廣州一位教授說，回歸後香港已變成二元經濟。信焉！故友曾澍基亦提香港曼哈頓化的二元論說。
香港回歸後最突出的轉變，是特區政府失掉了英國殖民地時政府的相對獨立性，基本上被既得利益勢力所挾持。香港經濟走上了全面的金融化、房地產化，排斥所有其他產業的發展機會。而金融化、房地產化的發展趨勢卻愈來愈離岸化。投入地產的資金，早已通過樓價大升和金融化收回撤走，變成了泡沫資產，大部分被港人購買，利潤轉移外出，資產負債卻留在香港，由社會來負擔。港商在珠三角加工貿易賺的錢，亦大部分流入地產去，資產面值可以倍增。一旦未套現，仍然屬泡沫性的資產。
這樣的曼哈頓化，挫敗香港經濟任何轉型的機會。金融化、房地產化和資本運作（包括貿易）的離岸化，愈來愈資本密集，提供的職位高薪但數目大減，連帶這些職位也半離岸化，留在香港的比例日減。
離岸經濟以外是香港日益競爭力下降的傳統產業與服務業，加上地產帶來的高成本打擊，中產下流化，中下層消費萎縮，香港的另一元在岸經濟便是依靠內地流入的需求（旅遊、保險和跨境消費）來支撐服務業和基層的就業與收入。
離岸的曼哈頓化是內地金融資本的國際化運作，在岸的服務業與收入消費也是靠內地轉移的需求，就連泡沫經濟的股票、地產價值，亦是靠內地需求維持。二元經濟加泡沫資產都是建築在內地的基礎上，香港可以怎樣擺脫呢？
美國藉香港積累的反共反中心態策動的示威暴亂，做法是玉石俱焚的「攬炒」，「黃色經濟圈」更是荒謬絕倫的經濟發展念頭。還是塘水滾塘魚，若北水不來，便是無米之炊，連生火也沒有來源。
「攬炒」暴亂打擊的是香港在岸的基層經濟，影響不了離岸金融貿易等體系。內地的反應若是因此而要教訓香港的話，遊客不來，貨源供應不再照顧，保險不准跨境，學生也不來，香港在岸經濟的就業和收入便會大幅萎縮，觸發惡性循環的全面不景氣，香港從中取得的微薄得益更減。
若中央政府加緊外匯管制，國企在外資金調回內地，明文禁止內地居民在港購房（以防洗錢和資金非法外流），香港的樓市也會立刻崩潰。在岸、離岸和泡沫二元一體的香港經濟，再無周旋的餘地。
積極支持示威暴亂以發洩反共反中情緒的香港中產階級、港商等，以為最後中央政府會讓步投降；當他們幻想破滅之時，便知害己害人之苦。