平心而論:警方部署

有反修例示威者號召在十二月二十五日聖誕節下午在各區發起「聖誕變裝遊行」,聲言要在全港多條主要街道上作聖誕變裝遊行抗議活動,宣稱遊行地點有灣仔、銅鑼灣、尖沙咀、旺角、沙田及中環蘭桂坊。警方於是在各宣布的遊行地點作好部署,派出防暴警察戒備。結果很惹笑,傳媒報道,各區都未見有變裝遊行者出現,唯一例外是銅鑼灣時代廣場,有參加者穿上聖誕老人和各式卡通人物的頭套服飾,在商場內外短暫徘徊後和平散去。據悉,參加示威者約有十人,走出來不成聲勢,遊行一陣,缺乏響應,示威者自討沒趣,於是自動散去。

另一則消息,是有黑衣人發動「和你Shop」行動,趁平安夜和聖誕節去海港城遊行喧鬧,警方派出大量便衣警察跟隨拍攝,結果沒有發生大事,黑衣人巡行幾圈,發覺被人跟蹤監視,知難而退,改去尖沙咀其他地區聚集。

這兩則報道其實說明,警方應對群眾集會騷亂,需要作出針對性部署,給群眾警方早有準備、有對付策略的印象,他們才會罷手。如果警方像反修例動亂初期般,給人缺乏部署、毫無策略的印象,遇到群眾暴亂束手無策,任由失控的群眾去引導,暴民見有機可乘,肯定會得寸進尺,到時要挽回頹勢一定倍增困難。

以上面的變裝遊行為例,可能有不少路人都一早帶備變裝服飾,伺機而動。如果看見警方沒有防備,又或者警力不足,他們便紛紛拿出服飾穿上,造成聲勢。而今見到警力充足,隨時可能彈壓,便放棄行動當路人旁觀者,任由幾個不看形勢的帶頭人自討沒趣,只好自動解散。又如商場示威巡遊,如果沒有警察在場,黑衣人便會大聲叫囂,選擇一些不跟隨他們路線的商戶來攻擊破壞,這些現象其實已多次發生。現今發現商場附近駐紮了警察重兵,而且有便衣警察沿途跟着拍攝,黑衣人還怎敢出手搗毀破壞商戶?結果只能乖乖在商場內巡行一圈,然後散隊離開。

我們了解黑衣派人多勢眾,不易對付,但警方還是有能力對付的。例如要防止破壞商場行為,警方可以特別挑選幾個商場,派駐重兵,針對性打擊黑衣暴民,凡見犯罪者立即逮捕。警方只要幾次成功,黑衣派便會曉得破壞商場行為風險性高,自然會放棄。

至於一些外國人權組織信口開河,指控香港警察在聖誕前夕向「和平購物人士及示威者」使用粗暴武力,則可置之不理。香港市民如果有更多機會,目睹警察是前來維持安寧、打擊犯罪,他們不會被輕易誤導。