政情:建制斥立場偏頗 港台求泵水勢受阻

香港電台興建新大樓計劃一直未有施工時間表,落成無期。港台節目顧問團其中約二十名成員去信商務及經濟發展局局長邱騰華,要求為港台增撥資源,加快重新規劃新大樓計劃,以應付港台不敷應用同設施殘舊嘅問題,信中仲提到港台新聞部因報道修訂《逃犯條例》運動花費增加,搞到超出年度預算,要扣減人手處理,但警隊超時工作津貼就有約九億五千萬元,質疑兩者待遇差天共地。有立法會議員就反駁,警隊同港台並唔能夠相提並論,又批評港台「收視谷唔起」,內容偏頗,如立法會支持興建新大樓,將受市民質疑。

陸頌雄:繼續如此態度 不如摺埋

港台節目顧問團成員約一百三十人,但參與今次聯署嘅只有二十幾人,包括立法會資訊科技界議員莫乃光同社會福利界議員邵家臻、立法會前議員單仲偕、灣仔區議員楊雪盈等。公開信唔單止提到港台超支問題,又指港台作為公營廣播機構,提供重要新聞同直播節目,幫助市民了解現場情況,政府係有責任因應港台發展需要嚟增撥資源,以助港台按《香港電台約章》責任,為市民提供多元化及高質素嘅公營廣播服務。

立法會議員陸頌雄直言,港台最為人詬病就係製作成本高、收視低,每集節目成本均比私營機構貴,加上節目內容立場偏頗,失去公共廣播應有嘅持平態度,更加少人睇︰「如果啲嘢持平,兩邊(立場)都有人睇,唔持平、內容偏頗,另一邊就杯葛(港台)。」揚言如港台一日唔改善,繼續持如此態度行事,不如「摺埋」,而立法會亦都難以支持撥款予港台興建新大樓,「如果仲無限泵水,市民都會質疑」對於公開信中提及警隊與港台兩者待遇差天共地,佢就認為警隊係喺示威衝突中執法,兩者不能相提並論。

蔣麗芸:需檢討吓有冇存在必要

另一議員蔣麗芸(Ann)就話喺八、九十年代開始聽港台,港台最原始功能係要宣傳政府政策,但近十幾廿年一路變成大力抨擊政府,當年簽約章話會不偏不倚報道,但呢幾年完全見唔到,唔止做唔到對政策嘅支持,節目亦唔持平,反問港台係以公帑支持運作︰「咁對政府公平咩?」阿Ann話唔止港台要檢討,邱騰華都應該證明港台係中立先,唔好蒙騙市民,重申港台如做唔到應有功能,就檢討吓有冇存在必要,如港台要自主就「自己搞掂」,做唔到就壽終正寢咁話。

商經局:港台過去9年開支倍增

商經局回覆,指政府多次指出喺過去九年,港台嘅開支累計增加超過一倍,高於同期政府經常開支累計增幅,而公務員職位數目亦增加超過百分之四十,所以港台有足夠資源應付運作需要。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps