香港圍觀：迷途「北斗星」何時覺今是而昨非

「社工的首要使命，是為協助有需要的人士及致力處理社會問題」，但他們協助「有需要的人」 是否只集中跟他們自己個人政治取態一樣的示威者？老弱殘疾的人不需要服務嗎？

為求「合理」罷工 施壓管理層

社工的使命是「處理社會問題」，那他們的「社會問題」絕非只有「五大訴求」同「抗爭」。老弱殘疾者的家居送餐、交通……等等問題，社會上有很多人期待社工的協助。但半年來的抗爭事件，有多少需要援助的家庭糾紛、家暴問題被放下、被冷處理？

最近得悉部分受資助福利機構，包括但不限於香港基督教服務處的「反送中同工關注組」，為響應坊間反政府組織發起之社福界三天罷工（17/12-19/12/2019）行動，不惜向管理層施加壓力，要求容許同工合理罷工，有機構更需制訂因應罷工而影響服務之「危機應對機制」指引，以應對服務關閉或暫停，讓社工們「無後顧之憂地」罷工，有關行動已完全違反社工專業守則。

同樣來自關注組的一個行動也引起質疑，如沒實質證據便以「催淚彈有毒氣」為由，要求管理層關閉服務中心，更在以「社福界」的社交平台上公開指摘警方之合理執法為警暴，令參與暴動之「學生」「遍體鱗傷，受辱受虐，惡行比軍隊有過之而無不及」，這種缺乏專業、缺乏客觀與科學的做法，是解決社會問題？還是增加社會問題？

假借正義 他人權益拋諸腦後

還有不少社工打着正義旗幟，口說幫勸示威者，行動上卻是一齊暴亂，阻止警方正常執法。 要記得社工其中一個守則是「社工相信每一個人都有發展的潛質，因而有責任鼓勵及協助個人在顧及他人權益的情況下實現自我」，社工們很積極地做了前半部，但後半部「顧及他人權益的情況下」，似乎是蕩然無存。社工們是選擇他們認為對的，合自己標準的去幹，而他人權益根本就不算是甚麼一回事。

究竟社工界在香港這個危難時機，扮演着甚麼角色？以往社工是不會隨便加入自己的價值觀於受助人身上，是引導人的「北斗星」；而今日打着「以受助人利益為優先」的盾牌，但卻變成平民百姓恥與為伍的「暴亂煽動者」。

社工政治取向 累及弱勢社群

納稅人無法選擇自己所交的稅金多少用在社福界，現在連本應享有福利的弱勢社群都因社工個人的政治取向，而影響到生活。到底領着納稅人血汗錢的社工界甚麼時候才能返回正軌，沒有個人取向沒有政治色彩，只有一心服務有需要的市民，克盡己任？

懷念過去北斗星的香港人 社福界