林卓廷鄭松泰面臨調查

分涉7‧21及7‧1事件

立法會大樓於七月一日遭示威者大肆破壞及佔領，導致立法會須提早休會及進行維修，事發當晚在場的鄭松泰因此被控涉嫌串謀刑毀。新民黨議員容海恩就此提出譴責動議，但人民力量議員陳志全則提出反對動議。陳志全的議案最終在分組點票下遭否決。

不少泛民議員批評建制派的指控薄弱，質疑為何在法庭未有審判結果時就提出譴責，議員郭家麒認為，任何人在未有法庭判決前均屬清白。議員許智峯則認為制度暴力比破壞立法會更嚴重，質疑展開調查委員會的門檻，反問如警方拘捕所有立法會議員，是否需要成立七十個委員會作調查。

建制派則批評泛民議員雙重標準，未有就暴力事件與暴徒切割。議員梁志祥批評陳志全平日大義凜然，但是次卻反對調查鄭松泰，質疑是包庇。議員何君堯更直斥泛民有三、四重標準，指他們要求成立獨立調查委員會的同時，一旦調查涉及民主派議員隨即提出反對。

元朗站曾發生白衣人襲擊市民事件。	林卓廷在事件中受傷。	立法會通過將譴責鄭松泰的動議交調查委員會處理。（陳德賢攝）

何君堯指林率黑暴施襲

另一宗在反修例風波中掀起極大爭議的事件，是七月廿一日一批白衣人在元朗西鐵站無差別攻擊市民，議員何君堯及林卓廷均捲入事件。繼有議員提出譴責何君堯的動議後，何亦動議譴責林卓廷，指控林於當日先參與光復西環的行動，其後率領多名黑衣市民到元朗挑釁白衣居民。何表示，林在元朗站煽惑群眾參與非法集會、打鬥或暴動，指控林帶領黑衣暴徒於元朗站襲擊白衣居民，屬行為不檢，更違背身為立法會議員根據《基本法》所作的誓言。

立法會於七一遭示威者破壞，在場的鄭松泰（中）捱告。	陳志全（圖）動議反對譴責鄭松泰的議案。	胡志偉（圖）批評何君堯「惡人先告狀」。

同屬民主黨的議員胡志偉提出反對動議，批評何「惡人先告狀」，直斥相關議案不盡不實、造假能力高。胡表示，事實上林卓廷沒有參與光復西環行動，又指白衣人於七時已在元朗攻擊市民，認為議會沒有理由支持一個欠缺事實證明的議案。林卓廷亦在會上反駁，批評何是政治抹黑。

何君堯（圖）指控林卓廷在七二一事件中，率領多名黑衣市民到元朗挑釁白衣人。

立法會有關譴責鄭松泰及林卓廷的動議，須交付調查委員會處理。

建制派議員則表明反對胡志偉的反對動議，其中議員周浩鼎表示，公眾需要了解清楚元朗事件的來龍去脈，反問如何君堯提出的譴責議案不符事實，為何泛民議員不肯接受調查澄清。周又指，真金不怕洪爐火，何君堯亦願意接受調查，認為泛民議員雙重標準。胡的反對動議最終被否決。鄭及林的譴責動議均須交付調查委員會。