【本報訊】獨立監察警方處理投訴委員會早前成立國際專家小組,惟首階段報告尚未公布,卻傳出專家組有見監警會缺乏必要的權力及調查能力而決定「跳船」。監警會前委員鄭承隆表示,對於國際專家小組宣布退出工作並不突然,因早前已有專家成員表明監警會運作具結構性問題,認為調查工作力不從心,指他們退出雖然可惜,但並非胡亂加持最終提交的報告,做法高尚。
鄭昨在電台節目形容,在監警會提交報告前發生事件,如同上市公司發放年報前核數師「跳船」一樣,認為政府始終要成立獨立調查委員會,或加大監警會內的嚴重投訴委員會權力,包括可傳召證人。他相信如政府設獨立調查委員會,有足夠法定權力,國際專家小組成員會願意加入。
立法會議員梁美芬致電節目稱,同意政府成立獨立檢討委員會,因可調查事件的近因。她又認為委員會名稱所用的字眼不重要,政府可選擇數件具爭議的事件,找出真相,不應該只針對警察,如成立獨立調查委員會就要全面調查事件,包括外部勢力或外部資金,如果只調查浮屍案或右眼受傷少女的事件,對社會並不公道。
此外,監警會第一份報告預計一月公布,首份報告但集中六月九日、十二日及七月一日,釐清事實、評估及提出建議等審視工作,並只涵蓋事實陳述的部分,至於其他日子則未有調查時間表。報告由監警會秘書處特別工作小組搜集資料及撰寫,最終交予特首後公布。