擬傳召鄭若驊交代秘撈 立會議案遭否決

法律界議員郭榮鏗根據《基本法》第七十三條，動議傳召鄭若驊和行政長官辦公室主任陳國基出示文件和作證。郭指，今次傳召議案已提出一段時間，當時公眾發現鄭上任司長後仍有處理仲裁案件，數量不止上任時所指的六宗，而且未知有否作出申報；而近月因修訂《逃犯條例》（修例）引發的事情，鄭亦要負責。郭批評，鄭於修例風波水深火熱之際到訪英國談仲裁，狠批鄭的表現離地、不懂分輕重、完全「冇大冇細」，質疑出訪與私人業務有關。

鄭續任律政司 勢拖垮法治

議員陳志全指出，有民調顯示鄭若驊只得十四點五分繼續「墊司底」，認為鄭不獲得公眾信任；而鄭甫上任便爆出僭建風波，早已令市民對其信任程度暴跌，加上曾被揭發上任後仍負責仲裁案件而未有向行政會議申報，批評鄭解釋「愈講愈衰」，未能令公眾釋疑，希望通過傳召議案公開文件，令大家判斷她有否構成利益衝突。

放大圖片	反修例示威活動持續逾半年，主責修例的鄭若驊責無旁貸。

議員郭家麒直言，鄭上任時間短，但表現飽受爭議，直言鄭的前兩任司長同樣由私人執業大律師轉做司長，但只有鄭的背景令公眾感爭議，而她上任至今，圍繞她和其丈夫潘樂陶的爭議未有減少，直言由鄭代表香港的律政司是匪夷所思及很恐怖，由她捍衞法治簡直是一個笑話，甚至是悲劇。郭續指，無一任司長比鄭差，坦言繼續容許鄭擔任司長，香港法治會蕩然無存，而香港亦難予外界信心。

建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓指出，鄭上任初期便爆出僭建醜聞，而鄭作為問責官員，市民對她抱有高期望，而官員亦需要有一定政治敏感度，懂得避免瓜田李下，斷不能以太忙或敏感度不足開脫。謝又認為，若然鄭沒有做錯及違反規定，應一早主動赴立法會解畫及提供資料，惟鄭似乎未有從僭建事件中吸取教訓。

政務司司長張建宗指出，鄭上任時已按既定機制獲特首批准，短暫時間內繼續處理外間事務，有關批准是考慮到鄭上任時，要極短時間內處理私人執業相關事務，及原先承諾的職務。

學者促鄭下台 「當幫吓政府」

議案獲得較多的贊成票，廿五票贊成、二十票反對及十四票棄權，惟於分組點票遭否決。其中投棄權票包括民建聯十二票、謝偉銓及陳凱欣；而張宇人、劉業強、鍾國斌、吳永嘉、陳沛然、謝偉俊、田北辰、蔣麗芸及容海恩未有投票。此外，投票結果亦反映身兼行會成員的議員投票存在三種取態，議員林健鋒、廖長江、葉劉淑儀及黃國健投反對，議員張國鈞投棄權，而議員張宇人和劉業強未有投票，當中三人沒有撐鄭若驊。

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強指出，鄭若驊一直醜聞纏身、被指牽涉利益衝突，理應自行辭職，「當幫吓政府」，認為會有助政府「止蝕」，挽救政府民望。