橫眉冷看:誰最不想用催淚彈

有團體集會要求警方停用催淚彈,警方或是從善如流,在剛過去的周日,面對騷亂時,催淚彈的使用率是零。少用這類平亂武器沒問題,但警方應該更善於打輿論戰,政府在反修例運動中節節敗退,就是輸在這一環,自己明明有理,偏給人家說成無理,反對派明明在講歪理,卻給塑造成是正理,失輿論者失天下,可以信焉。

警察應在記者會上正告各界,最不想施放催淚彈的人就是警員本身,專家早已指明,防毒面罩不足以過濾催淚煙中所有的有害物質,而警隊身處示威現場,可能吸入最多有害物質的就是他們自己,試問警察又怎會想使用催淚彈?

要用催淚彈是不得已而為之,示威者用弓箭、汽油彈,甚至發展到想使用真槍及土製炸彈,催淚彈不會致命,但上述武器全部都可以威脅生命安全,若說武力不對等,警方近月大部分時間使用的裝備,殺傷力都比暴徒低了一個檔次。

所以,警方很樂意停用催淚彈,能永久停用就更好,只要示威者不再作非法行為、不再攻擊警隊便行。要具體凸顯示威者的無理,警方可以宣稱在未來十天內爭取不再施放催淚彈,前提是暴徒也不能使用汽油彈或具相等攻擊力的武器。若然對方遵守協定,香港便能重獲安寧,若不守協定,也可以讓市民清楚知道哪一方才是先破壞和平的人。到時候警方再用催淚彈或其他武器,別人就無話可說了。警方與示威者其中的一個衝突關鍵點是因為堵路,發言人也該告訴記者,道路平白受阻,路面使用者一定會報警求助,而驅除堵路者就是警察職責所在,行動時示威者反抗,警方才被迫作反擊,挑起事端的人,永遠不會是執法的一方。

上述道理本來是不言自明的,奈何如今民智低落,你若不和盤托出,可能很多愚民就會給人誤導了。