國泰航空再次被指運貨時違反合約條款而遭民事索償。有美國和新加坡的貨主,連同南韓的收貨公司入稟高院,聲稱前年委託國泰由澳洲運載九批合共逾三千箱急凍牛肉漢堡扒,經香港運往南韓,但因國泰處理失當,令該批急凍牛肉漢堡扒全數報廢,因此要求國泰賠償損失。翻查資料,國泰過去一再被指因運貨失當而招致貨主損失,而今次是國泰在過去三年內第三次因同類理由而遭民事索償。國泰昨回應今次被入稟索償時表示,由於事件已進入司法程序,不能提供更多資料。
本案三名原告依次是南韓公司P&D Service Co Ltd、美國公司Havi Global Solutions (Asia Pacific) LLC及新加坡公司Havi Freight Management(s) Pte Ltd,被告為國泰航空有限公司。
入稟狀指,本案涉及九批合共三千二百四十四箱急凍牛肉漢堡扒。第二和第三原告是該九批貨物的物主,它們透過託運人OSI International Foods (Aust) Pty Ltd,在一七年十二月十三至二十五日將涉案貨物交予國泰,並指示國泰由澳洲悉尼,經香港將貨空運往南韓仁川,而第一原告則是南韓方面的收貨人。
原告現指稱,由於國泰違反列於航運提單內的合約條款、以及違反謹慎責任,令上述貨物在運送途中受損,變成沒有價值,國泰因此需要為此負上民事責任,賠償原告的損失。此外,原告又引用香港的《航空運輸條例》,指該法例已將關於國際空運的《蒙特利爾公約》納入香港法律之內,而根據該公約,國泰作為貨物的承運人,亦有責任作出賠償。不過,原告並無在入稟狀上列出要求的賠償金額。
今次已經是國泰在過去三年內的第三次遇上同類索償案件。國泰於一四年三月受託將一個飛機引擎,由英國倫敦希思路機場,空運往斯里蘭卡科倫坡機場。委託運貨的物流公司於一六年民事控告國泰,指由於國泰違反合約或託管責任,令該引擎損毀或延誤交貨,要求法庭下令國泰賠償,及要求國泰承擔物流公司向引擎貨主賠償的責任。
至一八年,跨國電子產品公司「Sharp」也民事控告國泰,稱於一六年十月委託國泰和它旗下的港龍航空,把合共九十八箱相機零件由越南胡志明市,經香港空運往上海,但因國泰或港龍航空的違約和疏忽,導致出現交貨不足、交錯貨及無交貨等情況,結果蒙受損失。該跨國電子產品公司,連同一間保險公司及一間物流公司,興訟向國泰和港龍索償。
案件編號:HCCL 13/2019