監警被指缺調查權 國際專家組跳船

美國《華爾街日報》昨日報道國際專家小組決定請辭的消息，指專家組認為監警會缺乏必要的權力及調查能力，未能滿足香港市民期望，加上專家組與監警會討論後，無法協調出一個有效支持研究報告的機制，因此決定請辭。報道引述小組成員、英國基爾大學教授Clifford Stott指，小組建議監警會應被賦予權力，以提升其識別及保護證據的能力，當達致此基本要求後，才能在解決現行局勢上發揮作用。

梁承認監警會功能需檢討

不過，梁定邦昨接受本報查詢時指國際專家小組並非請辭，只是「暫時退出」，該會曾與專家組開會兩次，對方並就首階段報告提出很多意見及建議，退出不會影響報告進度。對專家組指監警會的獨立調查能力出現明顯缺陷，他承認監警會的權力與世界各地的同類組織有分別，他在監警會最新一份年報的前言中亦指，社會有意見質疑監警會能否發揮監察作用，故是時候重新檢討其功能，惟監警會權力的任何改變，必須得社會及政府的共識。被問到會否因監警會法定權力不足請辭，他表示肯定不會。

「大場景」搜證 交代基本事實

至於首階段報告，梁希望涵蓋的日子愈多愈好，但較有把握是由六月份至七月一日所發生的事，預期明年一月底或二月初公布。他指報告不會處理個案，會就「大場景」作事實搜證，交代基本事實，但始終權力有限，承認未必會「水落石出」，被問到市民一旦「不收貨」，他指亦無辦法，監警會只能做在法律容許範圍的事。至於七月一日之後的情況，他表示期望在首階段報告後的兩、三個月發表。

監警會副主席謝偉銓形容，專家組此階段工作已告一段落，該會將與對方保持緊密接觸，目前需集中人手撰寫首份報告，而專家組意見將在報告內反映，會在公布之後再決定海外專家如何協助監警會。

監警會補充指，該會上月初與專家組會面及聽取就撰寫報告的意見，及後分別再在上月十三日及本月三日開會，檢視各方面進程，監警會非常感謝專家組的參與及建議，會慎重考慮其建議，亦樂見專家組成員期望保持聯繫，待首階段報告完成後，再按情況發展和需要重新檢視前行工作路向，再協商往後適當安排。

港府：將仔細審視報告建議

政府發言人表示，將密切關注監警會的審視結果，仔細研究審視報告的所有建議，才決定採取任何跟進行動，又再次呼籲公眾給予監警會時間和空間完成這項複雜的審視工作。發言人續指，留意到監警會表示其處理審視工作的專案組在撰寫報告時，會慎重考慮國際專家小組建議，並將竭盡所能呈交公平公正、反映事件實情的報告。發言人又指，特首及警隊已表明全力支持及配合有關審視工作。

此外，據監警會網頁，截至本月十日，有關《逃犯條例》及相關法例擬議修訂的大型公眾活動，衍生的投訴警方個案共一千三百八十六宗，當中四百九十三宗屬須匯報投訴、八百九十三宗屬須知會投訴，合計涉及的指控有逾一千八百項，最多牽涉行為不當及疏忽職守。