香港圍觀：香港電台墮落 黑暴喉舌可惡
《逃犯條例》修訂所引發的社會風波已經持續約半年，這段時間，示威屢致暴力衝突，參加者由表達政見到批鬥、私了，情況一度愈來愈激烈，正如警方謝Sir所言：「香港窮得只剩下暴力，勿成為生活一部分。」香港亂不停，原因是部分人的價值觀變了，為達目的不惜一切，不顧他人權益，黑色恐怖將市民帶入深淵，任何風吹草動都會牽動大眾神經，擔心成為下一輪暴力受害者。
報道偏頗 破壞媒體中立
在這場風波中，新聞媒體所傳播的訊息起着十分大的作用。大家明白，不同的傳媒有自己的立場，在報道時難免表達自己對問題的傾向，但在公眾利益的前提下，亦需要有一定的底線。
在不同的傳媒機構中，香港電台一直為人所詬病，原因是港台作為香港唯一的公營廣播機構，每年獲得政府約十億元撥款，理應承擔更多的社會責任、更為客觀。有人認為，港台由政府出資，必然要多為政府發聲，多宣揚施政政策；但亦有人認為，港台實際上由納稅人出資，應該從公眾利益出發，以主流民意為依歸；筆者認為，港台作為公營廣播機構，雖然使用公帑，不一定需要做政府喉舌，應以服務公眾為目的，不能偏頗，從多個角度反映香港社會問題、反映不同的聲音和意見。
這次修例風波中，作為唯一公營廣播機構的港台，更有責任將不同的、客觀的訊息傳達給市民，讓大眾能夠從不同角度了解事實的真相。在早前的立法會資訊科技及廣播事務委員會上，廣播處處長梁家榮表示，港台作為公共廣播機構，會恪守準確、持平及客觀的原則，不偏不倚讓各方表達意見，由此可見梁是明白港台恪守中立的重要性。
處長迴避矛盾 公眾失望
當時本人向梁提出，近期港台節目，例如《鏗鏘集》及《頭條新聞》多偏向、同情「示威者」，卻沒有看見報道暴力示威對市民生活的影響、警方受到的壓力和不同政見人士受到的欺凌等，港台是否有這類特輯作出統計，不偏不倚反映另一邊廂實際情況？梁家榮只是回應，從電台烽煙節目及論壇的統計顯示，近幾個月邀請的建制派人士比非建制多，處長並沒有正面回應我的問題，證明處長在迴避矛盾。
在目前非常時期，港台節目製作特輯一面倒，肯定令公眾失望。筆者希望港台高層時刻提醒自己，遵守《香港電台約章》，製作節目時除奉行編輯自主外，亦要注意持平、客觀，多鼓勵社會走向平和、理性、務實，協助修補香港撕裂。