香港圍觀：敗軍知恥 實幹民生做好自己

得票增加 建制不能敗走

毫無疑問，二○○三年同樣是輸給社會氣氛，可是今天的政治風浪更大更烈，建制所得議席是回歸後新低。不少人憂慮，建制丟了那麼多議席，會否令民生水平大倒退？平心而論，建制少了議席，可是得票卻較二○一六年立法會選舉建制的總和增加了三十七萬，共一百二十萬票，單憑這一點，很明顯敗選卻不能敗走！畢竟社區服務「知音人」與拒絕區議會政治化的聲音還是大有人在，因此建制更加需要努力不懈再向前。雖然在社區層面，卸任議員將以其他形式服務市民，民生大致可維持。可是在區議會層面就比較複雜，縱使反對派有不少資深議員當教官，然而要搞好民生，就必然要和政府合作，這種合作隨時變成死亡之吻的陰霾下，地區服務效率必然受到影響。就像二○一○年民主黨走入中聯辦接納政改方案，之後卻遭激進派倒戈追擊的事例。

輕忽民生 以港經濟作賭注

中央政府定性事件為「港獨」或「顏色革命」，然而卻有不少示威者表示，他們純粹為了發洩不滿。筆者欲指出，在大型社會運動中，個人意識的總和並不等於集體意識。法國著名社會心理學家Gustave Le Bon撰寫的《The Crowd》指出，個人意識在集體中會被模糊化，取而代之的是感性的立場導向掩蓋理性的事工導向。縱使投票只為了發洩不滿，但反對派的司馬昭之心，毫無疑問並不是停留在不滿的層面，而是赤裸裸地衝擊特區管治，並且毫不猶疑地以香港經濟及民生作賭注，實在不是開玩笑。

中美博弈 港勢長陷苦海

在中美博弈的大局下，屬於中國的香港將是美國的攻擊目標，這種形勢在短、中期都無法改變，香港將長期苦海行舟，隨時應對巨大風浪。要注意的是，特朗普也自身難保之時，看不出能拿甚麼好處給香港，反而更是趁機削去一些有利於香港經濟的甚麼法案。

由於整體經濟環境轉差，香港唯一的出路將是更加依靠內地，得出來的結果又是否大家的想像？