法庭：石棺藏屍案：第三被告推翻警誡供詞 稱僅拉開死者
【本報訊】一六年荃灣石棺藏屍案續審，第三被告張善恒昨繼續作供，張推翻他在警誡供詞中的招認，現聲稱事發時他只是見到次被告劉錫豪與死者大打出手，他為免死者遭劉襲擊，才從後用雙手穿過死者腋下拉開死者。張表示，他警誡下虛構自己有份參與殺人，目的只是配合警方，爭取成為污點證人，「當時我就係想做一個控方證人，盡早接受完刑期出嚟照顧屋企人。」
首被告曾祥欣的律師昨盤問張時，問他與警方進行錄影會面及他庭上作供時所流的眼淚是否真誠？張答：「只要關於我媽咪嘅，我都痛心」，他語帶哽咽，指日前他庭上憶述在台灣打電話給母親的情況時，他忍不住淚灑法庭，「其實我想堅持自己唔好喊，因為我喊，媽咪就跟住我喊。」
張早前供稱，他當年由台灣返港後被押送到荃灣警署，母親帶同律師到警署，但他拒絕律師陪同錄口供，原因是他受到警員誘騙，警員指「律師都幫你唔到」、「請律師要使好多錢要賣樓」。曾的律師質疑，既然張視母親為至愛的親人，若然他是無辜，為何不讓母親、警察甚至全世界知道他根本無參與殺人，反而在警誡下說出各種假話令自己入罪，難道這就是報親恩的表現？
官質疑為何不直接推開二人
張解釋，因為他難澄清自己在案中的角色，案發後一直處於自責，指假若當日他無出手，任由劉錫豪及死者打到天昏地暗，或許會無事。法官質疑，張見死者及劉大打出手，為何不直接推開二人，反而捨易取難，用雙手箍住死者限制其郁動。張指當日精神及身體狀態差影響判斷，動作出於自然反應。
案件編號：HCCC 459/2016