港府冀以房屋政策紓解民怨,在新一份施政報告提出興建一萬間過渡房屋,以解燃眉之急。不過,過渡房屋居住年期短,港府力谷之際又未能增加公屋供應量,導致住戶未過渡公屋已「夠鐘」搬走兼打回頭住回劏房。「東方報業民意調查」結果顯示,大部分受訪者批評房策頭痛醫頭,過渡房屋杯水車薪,難疏導問題,又批評過渡房屋無法銜接公屋,恐出現骨牌式冧檔,是給予基層上樓假希望。受訪者又歸咎港府浪費現有土地資源,覓地興建公屋無方,才令房屋死結無法可解。
港府十月發表的施政報告表明會大幅增加過渡性房屋供應,並定下未來三年提供一萬個單位的目標,冀緩和市民因遲遲未能上樓所累積的社會怨氣。當局能否平息民怨尚是未知之數,惟有居住過渡屋近兩年的住戶,擔心因未能上樓而要「打回頭」租劏房。有輪候公屋約七年的一家四口,去年一月入住過渡房項目,今年一月曾獲首次配房至東涌公屋,但因單位偏遠,不便照顧中風病母而無奈拒絕,至今仍未獲安排第二次配房。上述項目共有廿戶人,至今仍有八戶人仍未上公屋,用地將於今年十二月須歸還地產商,最終獲延期至明年三月。
「東方報業民意調查」於上周四至六以手機東網港澳APP及街頭問卷形式,成功訪問三百三十七名十八歲或以上市民,結果顯示,對於港府力谷過渡房屋,但又無法增加公屋供應,五成六受訪者批評房策頭痛醫頭,腳痛醫腳;兩成二轟無法銜接,恐骨牌式冧檔;一成一斥,令住戶無所適從。
過渡房屋居住年期約兩三年,一旦住戶約滿未獲派公屋恐被「打回頭」住回劏房,四成五受訪者則形容,兩頭不到岸更徬徨;兩成四斥過渡房屋不能過渡淪笑話;兩成三認為,應重新評估居住年期。
輪候公屋平均時間長達五點四年,港府更承認未來三年都不能縮短輪候隊伍,六成一受訪者批評房策失敗,難紓解民怨;一成七直指過渡房屋不治標不治本;一成六批評過渡房屋租住年期與輪候年期不相稱。
全港約有二十個過渡房屋項目提供千多個單位,現時真正能應市的僅數百個,相較廿多萬宗公屋輪候,三成九受訪者斥杯水車薪,難疏導問題;三成一批評過渡房屋為假象,難止咳;兩成七認為,應簡化程序,加快推出單位。
施政報告以房屋為重點,更視過渡房屋為救命草,五成二受訪者直指,根本問題是土地及房屋供應追不上需求;兩成三斥給予基層上樓假希望;兩成二轟未能有效減低住屋壓力。
港府丟空不少官地及空置校舍,卻提出綠置居、首置盤、過渡房屋等房策,三成六受訪者指港府浪費現有土地資源;另三成六斥官僚,房屋死結無法可解;兩成二轟當局巧立名目來遮醜。
綜觀情況,大部分受訪者形容過渡房屋不治標、不治本,關鍵問題是土地及房屋供應遠遠追不上需求,直斥房屋政策失敗,難以紓解民怨。