【本報訊】高院先後於上周五（4日）和周日（6日）兩度緊急開庭，處理要求暫緩實施《禁止蒙面規例》的申請，結果兩度拒絕頒發臨時禁制令。法官昨詳細交代判決理據，指他注意到近日警民衝突的暴力程度有上升趨勢，有蒙面人士毀壞公共及私人財物、縱火、投擲汽油彈及腐蝕性液體、打人等。在此情況下，保障公眾安全是決策的重要考慮因素，加上立法會在本月十六日復會時，可以修改甚至廢除有關規例，故拒頒臨時禁制令。
法官在廿四名泛民議員的案件中表示，要法庭頒發臨時命令，以暫緩法律生效，申請人必須能顯示到有強力的表面證據，足以證明涉案法律無效，但法庭在政府未有機會呈交證供下便緊急開庭，而案件涉及重要的法律問題，需作仔細分析，當日開庭時不能就此斷定申請人有強力證據。法官認為，與其頒發臨時命令，更適合的做法是盡快進行該宗司法覆核的正審。
至於岑敖暉與梁國雄的案件，法官指出，在上周五晚《禁止蒙面規例》生效前夕開庭時，該兩名申請人沒有要求法庭即時頒發司法覆核的訴訟許可，法庭是否有權頒發臨時禁制令也有疑問。法官表示，只有在例外情況下，法庭才會在未批許可前先頒臨時命令。
案件編號：HCAL 2930,2945/2019