法庭：再有同性伴侶挑戰房會政策

申請人吳翰林（譯音）在其司法覆核申請書表示，他原與家人居於九龍彩福邨，並在其父親去世後繼承為戶主。他於一二年認識了現任丈夫，兩人於前年初在倫敦結婚。由於據現行公屋政策，其丈夫無法以家人身份加入公屋戶籍內，他與丈夫遂決定購買居屋作婚姻居所，惟由於他只能以單身身份申請，中籤機會遠較家庭申請者低，因此決定放棄公屋單位，用綠表在居屋第二市場購買二手單位。

列舉女同志「QT」案例

申請人表示，他在去年三月，終購得一個二手居屋單位，每月要供款約二萬五千元，遠較之前公屋單位的約三千元租金為高。由於房委會現行政策不容許其丈夫加入成為住客，所以如要合法地把其丈夫加入，就要向房委會補地價。

他於是去信房委會詢問，並舉出女同志「QT」獲准以其同性配偶的受養人身份留港的終院案例作參考。不過，房委會在今年七月覆函，確認政策只承認異性夫婦為家庭成員，可以免補地價加入成為居屋住客，而申請人的個案就不符合此標準。

指政策違憲 應予撤銷

申請人指，房委會現行政策將同性配偶的地位，置於比異性配偶低的位置，是對不同性傾向人士的歧視。而且它對不同人士所作的不同待遇，並不符合實際需要的比例，亦違反保障產權、私隱及組織家庭等基本人權，基於上述原因，有關政策屬於違憲應予撤銷。

案件編號：HCAL 2875/2019