【本報訊】沙中線獨立調查委員會昨日繼續展開聆訊，禮頓（亞洲）委聘的獨立統計專家Barrie Wells續以視像通話作供，他質疑港鐵早前鑿開石屎以超音波檢驗鋼筋，所用抽樣方法存在偏頗，相信有高估不合格情況出現，惟政府代表律師周偉倫則引述負責專家的報告反駁，認為不合格率是被低估。
港鐵早前開鑿石屎以陣列式超音波，於月台區域A、B、HKC及C隨機抽樣檢驗有帽樑連續牆的鋼筋接駁率。Wells昨表示，根據港鐵提交的「全面評估報告」指，由於鋼筋接駁問題與連接手工不佳有關，有可能會出現群組（Clustering）情況，即只有特定群組出現問題鋼筋，樣辦之間並非互相獨立，他指群組化會令抽驗樣辦的不合格率增加，令結果出現偏頗。
他又指，自己以自信水平（Confidence Level）為九成及鋼根扭入約廿八毫米為標準計算不合格率，與報告所使用九成五自信水平的計算方法不一樣，故計算數字較報告低，又質疑報告放棄某些樣辦，令結果有偏差。
港鐵代表律師Philip Boulding亦反問，指若出現群組化情況令抽樣不合格率增加，變相代表有可能不合格率亦有機會下降。Wells同意有關說法。另外，禮頓代表律師石永泰曾在庭上質疑港鐵未有鑿開A區石屎檢驗。石今表示早前去信律政司查詢，對方回應稱由於A區有部分地區不能進入，故該些位置不能抽取樣本。