林卓廷轟鄭若驊權力大 研私人刑事檢控梁振英

UGL案 郭卓堅等人司法覆核被拒

曾健成批評鄭若驊在沒有尋求第三方獨立意見下，便作出不檢控梁的決定，惟礙於資源不足，若進一步提出上訴代價太高，難以負擔，若沒有法援未必可以上訴。林卓廷表示，他早前與多名黨友發起、專門持續跟進梁振英UGL案的「天下為公」亦不會就此罷休，正研究就案件作出私人刑事檢控，並已取得兩名資深大律師意見，其法律團隊會研究是次司法覆核的判詞後，再決定是否提出檢控。

不過，林指私人檢控費用高昂，天下為公早前所籌得的二百萬元，至今只剩餘不足十八萬元，當中大部分費用用在香港、英國、澳洲三地諮詢法律意見，若要檢控必須再次眾籌，而目標金額則有待法律團體研究後再決定。

至於郭卓堅及曾健成的司法覆核案，原訟庭法官周家明在判決書指出，現在香港法庭跟隨的上訴庭案例，表明只有在極端罕見的情況，律政司司長的決定逾越了《基本法》所定的憲制界線，法庭才可以司法覆核的方式干預。這類情況例如是有證據指出，律政司司長是聽從政治指示、或是出於惡意而作出檢控或不檢控的決定，或者有關決定屬於違憲，法庭才可插手。法官指本案不屬上述情況，所以不批出司法覆核訴訟許可。

另外法官表示，如本案的司法覆核許可申請，在申請不獲受理時，一般慣例都毋須申請人負擔與訟方的訟費。法官指本案並無理由偏離此慣例，故不就訟費作任何頒令，換言之申請人和律政司的訟費都是各自負責。