蕭源案改控罪律政司被轟濫用程序
著名補習導師蕭源及其妻子蔡怡，被指於一六至一七年期間串謀兩名考評局主考員，涉嫌以手機收發中學文憑試試題。他們四人原本被控告不誠實取用電腦等罪，但因應終審法院已把該「萬能key」控罪「廢功」，控方改控他們共三項串謀公職人員行為失當罪。案件昨在西九龍裁判法院再訊時，辯方質疑律政司修改控罪是濫用司法程序和「巧立名目」，申請永久擱置聆訊。裁判官已聽取了雙方的陳詞，並押後至十月十五日宣判。
經修訂控罪後，蕭志勇（即蕭源，四十二歲）、張國權（四十三歲）共同面對一項串謀公職人員行為失當罪，指他們二人於一六年三月十日至廿二日，串謀使張身為該年中學文憑試中國語文科的口試主考員時，蓄意向蕭披露該科試題。
改控串謀公職人員行為失當
蕭、吳宏樑（四十三歲）另共同面對另一項串謀公職人員行為失當罪，指他們二人於一七年三月一日至九日，串謀使吳身為該年中學文憑試中國語文科的口試主考員時，蓄意向蕭披露該科的評分準則。
蔡盈盈（即蔡怡，卅三歲）則被控一項公職人員行為失當罪，指她於一七年四月五日身為中學文憑試中國語文科卷二（寫作能力）的監考員，蓄意向蕭披露該科試題。
疑因超過起訴時效而換罪名
辯方昨指，控方的案情只涉及考試洩密行為，原本應透過《香港考試及評核局條例》第十五條保密條例控告眾被告，但該例的檢控時限只有六個月，而案件事發至今已超過一年，第十五條顯然已失效。辯方質疑控方因過了起訴時效，才改控眾被告另一條控罪，案情其實不變，控方只換上另一個罪名，猶如「借屍還魂」，圖成功繞過超過時限的爭議。
控方反對永久擱置聆訊，指法律沒有明文規定律政司不得利用普通法去檢控洩密的案件。控方又稱，被告在法庭中將得到公平的審訊，以證清白，案件不應在此階段便中止。
案件編號：WKCC 2550/2018