龍七公:通識教材偏頗 教局責無旁貸

過去一星期,示威活動的暴力級數不斷提高,沒有任何收斂的迹象。雖然暴亂尚未平息,但大家已開始反思香港的問題所在,並擔心校園開學出現的各種問題。近日有人揭露,香港某些科目的教科書嚴重偏頗,甚至有鼓動年輕人對抗政府的嫌疑。面對今天的局面,政府根本已有充分理由改革及審查教材,避免學生再接收錯誤不良的價值觀。

一直以來,教育局對高中通識科的教材,均是採取接近放任不理的態度,美其名,此乃讓學界自行因時制宜地設計內容,但實質在操作上是埋下極其危險的陷阱。有些團體甚至藉着撰寫教材的機會,宣揚反政府或反社會的訊息,令學生認為挑戰權威是年輕人應有的特質。更過分的是,教育局居然對此視若無睹,任由教材在各學校之間流傳,實在令人心寒及遺憾。

舉例來說,現時一套來自某出版商的通識課本中,就是由違法佔領的搞手戴耀廷擔任編審作者。當中,部分內容正面評價二○一四年的違法佔領,間接鼓勵學生採取違反法律的方式向政府表達訴求。事實上,在法庭多次的裁決當中,已表明不認同社會有所謂「違法達義」的行為。畢竟犯法便需接受制裁,為何戴耀廷要拉着年輕人,陪他走進監獄蹲牢呢?

另外,有教科書直指中國「蔑視人權」,甚至「危害世界和平」及「威脅資本主義國家」。如此的言論根本不盡不實,亦未能反映國家真正的情況。即使其刊登在報章的評論上,亦會感到其立論偏頗不周,不知為何能出現在中學生的教科書中。對於未成年的學生來說,此等言論會使他們對祖國產生不良印象,因而形成反國家心態,使國民教育更難以在他們身上植根。

投鼠忌器 不敢出手

於此,教育局不能坐視不理,是有責任向學生灌輸正確的價值觀。多年來,社會一直有聲音要求當局對通識科的教材設立全面的送審制度,但教育局只表示會考慮相關做法的可行性。也許,過去是避免教育界批評當局對教材採取「政治審查」,才採用如此放任不管的下策。眼見時勢的混亂,以及部分教科書離譜萬千,當局該出手時就要出手,實在不明白教育局為何還在投鼠忌器。

另一邊廂,送審或者已經不合時宜,倒不如進一步由政府提供統一教材,並盡快設立常識教育電視,避免再出現任何偏頗難堪的內容。而通識科另一為人詬病之處,就是教師需要花費大量時間和精力準備資料。假如當局有統一版本的官方教材,並適時發放最新的補充議題,一來就可以確保內容的中立客觀;二來亦能節省教師的時間;三來可以使考試制度更趨公平,不會由於不同學校使用的教材而造成不必要的差異。

說到底,還是當局對政策要有承擔,並由有擔當的官員予以執行,才能帶來革新和新的景象。中央政府在「一國兩制」下,信任港人,賦予香港高度自治。二十多年來,香港特區政府一直在管治問題上不能旗幟鮮明,處處退讓,現在連教材亦無法監管。作為香港人,實在情何以堪?