警爆粗推撞女記者 投訴課拖字訣包庇
修例風波令警民衝突升溫，有警員更涉粗暴對待記者！東方報業集團（下稱「東方」）一名弱質纖纖的女記者，八月初採訪示威期間，被欺善怕惡的防暴警員粗暴對待，包括被粗言穢語辱罵和以盾牌推撞，片段在網上流傳，令全城震怒，受害女記者事後向投訴警察課投訴，惟警方昨回覆要求到警署落口供，再轉介監警會跟進，六個月內始有結果。警方做法儼如將受害人變被告，學者狠批做法官僚、耍官腔，事件證據確鑿警方和監警會應主動調查，毋須再落口供，質疑是否想以拖字訣「放生」涉事警員。警方過往被指濫權濫捕，有第四權的傳媒遇事亦難投訴，相信升斗市民如有相同遭遇更難發聲，正是「包青天上路難，小市民何以堪」。
受害女記者表示昨日收到警方來電跟進，要求了解及提供更多事件的詳細資料。對方及後向她表示，可透過簡便方式解決，如同意，投訴警察課人員會與她聯絡作調解，警方並不會向她正式錄取口供。
受害人為公義促全面調查
另她亦可選擇全面調查，親身前往警察總部錄取口供，之後再交監警會跟進，監警會將在半年內完成調查報告。她稱為尋求公義，選擇全面調查，對方表示稍後會再致電她相約落口供時間。
對於被警員粗暴對待，受害女記者表示不明原因，她指當時警員已完成清場工作，處於休息狀態，她並無阻礙其工作，為何要故意撞開她及攝影記者，而且她當時有出示記者證，警員仍質疑她是假記者亦感大惑不解。
質疑相關警員會否受處分
她在八月五日作網上投訴，兩日後收到電郵回覆檔案編號，至昨日才收到電話跟進，現要求全面調查，監警會更要半年內才完成調查，感到被拖延，質疑相關警員最後是否會被處分。
該名弱質纖纖的東方女記者遭受警員粗暴對待於八月四日發生。女記者當日正在銅鑼灣採訪示威活動，從超過一分鐘的事發片段所見，現場是銅鑼灣告士打道伊利莎伯大廈對出，受害女記者當時與攝影記者僅站在行人路，並無阻礙在場的防暴警工作。多部警車則停泊路邊，部分防暴警除下頭盔及裝備休息，相信當時驅散行動已結束，防暴警準備上警車離開。
而另一批防暴警此時從後巷步出，一名男防暴警突利用盾牌推撞採訪的記者，女記者於是追出馬路向其質問：「前面呢位警員點解要推我哋？」現場防暴警突然兇神惡煞發難「兇」記者：「嘈咩呀嘈」、「收嗲啦」，女記者多番追問被撞理由，防暴警都未有正面回答。
一名男防暴警期間亦大罵記者：「做咩啫你？」其他人見狀立刻「幫拖」，一名女防暴警更情緒激動大聲喝罵：「你係唔係真係記者嚟(口架)？」及後女記者表明身份，並展示記者證，惟對方繼續指罵：「有證唔代表係記者！假記者呀。」過程中不斷有防暴警「手指指」，叫記者「走啦」，期間有警員兩度大鬧：「×你老母」，並多番推撞記者，致攝錄機亦搖晃。在場記者被強行推上行人路，直至一名人權監察員要求警員不要推撞，監察員亦返回行人路，緊張氣氛才得以緩和。不過，片段所見，現場有多名記者，涉事防暴警只針對該女記者指罵，明顯是欺善怕惡。
學者批評根本不用落口供
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，片段清楚見到警員如何粗暴對待女記者，按道理根本不用落口供，警方和監警會已可主動調查。警員除用粗口辱罵更大力推撞女記者，容易導致受傷，事件絕非輕微，不明為何要拖六個月之久，令人質疑是否有心要放過涉事警員。而律政司一拖再拖不告黎智英涉刑恐記者，更是縱容辱罵記者情況如傳染病般散播，鼓勵其他人不尊重記者，妨礙採訪工作。
截至本月十五日有關修例風波衍生的「須匯報投訴」和「須知會投訴」分別為一百六十六宗及二百五十三宗，而投訴警方亦有一千九百八十二人。