律政司盲撐鄭若驊睜大眼講大話

日前有自稱代表部分律政司檢控人員人士發表公開信,質疑律政司司長鄭若驊處理公眾活動案件時作政治檢控,批評鄭「視檢控守則如糞土」。律政司昨回應事件,反駁有關指控沒有事實根據,死撐鄭及刑事檢控專員一直按照《檢控守則》辦事。有學者批評律政司「睜大眼講大話」,違法佔領行動中被指是「幕後黑手」及「金主」的壹傳媒黎智英至今未被檢控,黎涉嫌刑事恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者一案亦拖延處理,令人懷疑律政司已淪為某些人的保護傘。

至少五名自稱是律政司檢控官的人士日前用律政司信紙發表公開信,批評鄭若驊其身不正,處理公眾活動案件時主要考慮政治因素,又質疑鄭在沒有充分證據下堅持檢控,「視檢控守則如糞土」,直斥鄭愧當律政司司長。該信亦提及刑事檢控專員梁卓然明哲保身,未有做好把關工作。

稱按守則檢控 具專業分析

律政司昨回應事件,指鄭若驊及梁卓然對完全沒有事實根據的指控感到非常遺憾,又指律政司司長有憲制責任和職責決定及監督刑事檢控工作,其決定必須就所得證據和法律作客觀和專業分析,並按《檢控守則》行事,不會有任何政治考慮,而律政司司長一直按照該原則處理所有案件。律政司又指,刑事檢控專員上任後,一直按照《檢控守則》致力履行檢控職責,維持司法公義,堅守《基本法》第六十三條,確保刑事檢察工作不受任何干涉,會帶領刑事檢控科團隊繼續以同樣的專業態度處理刑事檢察的工作。

民主派亦質疑律政司選擇性檢控,其中荃灣區議員譚凱邦指,元朗白衣人毆打途人只控非法集結,中上環集會示威者就被控暴動罪,質疑鄭作檢控決定時是否有政治考慮。

學者疑政治交易 淪保護傘

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評律政司「睜大眼講大話」,又指鄭若驊一上任就爆出僭建醜聞,而同一時間其領導下的律政司就宣布不檢控捲入政治黑金案的黎智英,令人懷疑背後是否存在政治交易。陳又指,律政司在處理佔領行動案件時「放生」被指是「幕後黑手」和「金主」的黎,黎前年六月涉嫌刑事恐嚇東方男記者,案件拖延至今逾兩年仍未作出檢控,直言「根本完全講唔通」。陳認為兩年多時間,要搜證亦一早完成,而且證據確鑿都不檢控,令人懷疑鄭是包庇某些人,做不到公平公正。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps