西鐵襲擊案廉署元朗搜證

廉署人員是於昨日中午到距離元朗站附近的鳳攸北街搜證，包括要求商戶提供廿一日晚上的閉路電視片段。本報記者到場了解，有商戶職員稱，確曾有廉署人員到場，要求他們提供閉路電視片段，但由於老闆不在店舖或要先問總公司，故未有提供，亦有商戶表示，不方便回答。

警車屢經鳳攸北街無停下

據了解，有電台取得的閉路電視片段顯示，事發當日傍晚六時左右，已有大批白衣人聚集於鳳攸北街，到晚上八時半更有二百人聚集，期間有人揮動藤條；惟片段顯示，於晚上九時半至十時半，警車多次駛經鳳攸北街，但警車沒有停下，亦未見有警員採取行動。

據悉，廉署於接獲立法會議員及政黨等作出舉報前，已考慮跟進元朗襲擊事件，以調查是否有警務人員觸犯公職人員行為失當罪。

議員﹕英有案例供港參考

曾任廉署調查主任的立法會議員林卓廷表示，屬《普通法》的公職人員行為失當罪不一定涉及金錢利益，英國七十年代早有案例，一名警員在街上看見有人被毆，但未有理會，最終被控相關罪名，而本港亦執行《普通法》，該案例與今次案件十分類似，可作參考。

根據本港終審法院在過往的案例，構成公職人員行為失當的主要元素，包括涉事人為公職人員，在擔任公職期間，藉作為或不作為而故意作出不當行為，例如故意忽略或不履行其職責而沒有合理辯解或理由等，而有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道，便屬違法。