【本報訊】通識科是否續列核心科引起熱議，文憑試放榜後，多名狀元及考生都有回應事件，亦談到近期社會衝突不斷，喇沙書院超級狀元黃子峯不認同通識科會激化學生，該科目的原意是為訓練學生批判思考，並非填鴨式教育，學科有利培育學生作多角度及批判性思考，形容該科是「百利而無一害」。
全港唯一一位奪得八科5**的超級女狀元、來自傳統名校拔萃女書院的蔡欣平談到近期的衝突，認為表達意見者應以和平手法，而非使用暴力。有狀元則認為，政府推動立法工作時缺乏諮詢，令市民難以理解，直斥政府「離地」。
蔡欣平表示，她沒有參與任何遊行，但認為政府處理事情時手法強硬，出現百萬人遊行後仍要求進行二讀，她認為當時應給予社會更多時間及空間沉澱，而行政長官林鄭月娥有必要正面回應訴求，「主動啲溝通，踏出一步去回應」。皇仁書院的超級狀元余曉逸則稱，曾到現場見證大遊行，他認為政府在事件中表現「離地」，林鄭需要回應民意，但毋須過於斟酌字眼。
拔萃男書院狀元周伯儒談及衝擊立法會一事，認為若以法律劃線，當日示威者有暴力之嫌，破壞立法會是不對的。
聖保羅書院的超級狀元黃瀚賢則指，政府在修例上欠缺諮詢，從法律角度而言，當局是否使用「撤回」字眼非常重要，他認同港府應成立獨立調查委員會，助認清事實全貌。對於現時學界與政府未能打破對話僵局，黃擔心兩敗俱傷，雙方可嘗試各退一步找出溝通方法。
通識科成為今次社會衝突的其中一個討論焦點，有指令年輕人趨於激進，多名狀元都不同意這個看法，若取消該科，學生或只懂埋頭讀書，與世界及社會更疏離，他們大都認為通識科有助學生獨立思考，令年輕人認識及關注社會議題。