【本報訊】餐廳水吧男職員涉非法禁錮及兩度強姦與他有婚外情的前女同事案，昨在高院續審，辯方律師昨盤問女事主X，表明被告確曾打過她和毀壞她的手機，但並無強姦她。辯方律師更直指她是扮受害者，案中的真正受害者其實是被告及她的丈夫，而她的丈夫才是最大的受害人，她是為了取得香港身份證才與丈夫結婚，她雖說很愛其丈夫，但直到案發時仍一腳踏兩船。X在庭上否認辯方對她指控，但承認案發前有與被告性交。
卅二歲的被告陳國禎，被控於去年二月四至五日期間，在旺角通菜街家中兩度強姦事主X，及在違反其意願下將X羈留在他家中。辯方盤問X時揭露，X在內地與另一男子結婚，且育有一女。X最初在庭上否認，聲稱該女兒是她前男友的，但及後承認因丈夫不想奶奶知道而隱瞞此事。辯方續指，X與丈夫結婚只為取香港身份證，她又曾向被告稱與丈夫沒有性生活和不愛丈夫。X對此回應稱是被告說謊。
辯方又指，X在認識被告兩星期後已與他有性行為，其後平均每周與被告開房兩三次。X表示已不記得。辯方之後指，X於一四年二月已計劃離開丈夫，並與被告同居，同居後更懷有被告骨肉，被告對X很好，更一日做兩份工養X，X則經常問他拿錢。X否認辯方的說法，聲稱自她懷孕後，被告性情大變，令她很驚慌，她最終返回丈夫家中。
辯方續指，約於案發前四天，被告與X性交後發現銀包及金錢被她偷去，被告曾向警方報失，她誤會被告報警指她偷銀包，故她與被告有積怨而誣衊被告強姦她。X情緒激動否認說：「佢侵犯我，掉番轉嚟話我偷佢嘢？阿禎，你同我行出來，點解講啲咁嘅說話，究竟有無公正？」
案件編號：HCCC 340/2018