坦言集:後果堪危

香港幾十萬人兩次示威,顯示出本地社會反共反中的聲勢。美國的介入能起這樣大的效果,不僅是美國心戰工作深入細緻且長期經營,底子深厚,更重要的是香港的政治環境和人民心態有機可乘。

「612」暴動之後,假如再沒有暴動,香港社會的政治情緒還可以稍作平復,但大變之後,人心與政情已不可回復原來的面貌。

在此之前,特區政府施政已十分困難;此役之後,林鄭月娥沒有稱病告退,已變成「軟腳蟹」,無法有所作為。管治失效,政府無力,香港的施政便全面癱瘓。

得勝的反對派,志不在施政,取得民意支持後,只會是把政治的糾紛擴大,阻撓所有建設。香港的基建和發展已經落後了一、二十年,現在更無望趕上,而政治上少數人的洋洋得意會加快香港的沉淪。政治概括一切,即只是街頭政治、口號政治,舊的打破,新的不建,政治得意者相信更會尋找機會挑戰中央政府的權威,也會對內地,對內地來港的企業、旅客、新移民處處刁難。

香港近幾十年的繁榮得力於中國內地因素,現在大有可能用街頭政治,把內地因素優勢破壞,香港社會將走上排斥內地的道路。或許這些人一如港獨者,要求與英、美結合,但是,中國主權底下,中央政府不會容許與英、美合作來侵蝕中國的主權。

英、美鼓吹香港爭取民主,但要它們實質支持,卻不能希冀。英國無力,美國在眾多「顏色革命」成功的國家資助的是軍火,不是經濟、民生。美國與中國的貿易戰不會停息,香港也難免隨時有池魚之殃。美國最容易的不過是給個別人士政治難民或移民身份,結果也會「二桃殺三士」。

英、美不援手,反而繼續支持香港社會的各種政治運動,也助長港獨聲勢。中央政府對香港有戒心,原來對香港的特殊優惠便可能扣而不發。海外擔心香港的政治糾紛,也因為佔中、旺角暴亂和今次暴動,打破了香港政治、社會穩定的神話,外資和國際企業還會來嗎?

近代史上,黎巴嫩首都貝魯特號稱「中東的巴黎」,美國掀起政治鬥爭後便全然破壞。香港還好有中國內地,但若與內地對抗,內地一是放手不理,讓港人自作孽;一是直接收回,不讓美國在此建立反共反中基地,兩者都會對香港的發展造成巨大破壞。

香港的「顏色革命」同時支援台灣台獨政權的演變。「韓流」衝擊台灣,香港的反共反中「寒流」卻助力台獨。如果蔡英文明年連任總統的話,台海衝突便會白熱化,香港又怎樣可以獨善其身呢?沒有大格局,香港只會自陷死路,害人害己!