【本報訊】年輕男廚疑冒警涉嫌在半年內性侵犯三名在交友網站認識的女子，案件昨於高院續審，控方播放被告與警方進行的錄影會面紀錄。就三名事主作出的指控，被告一一否認，並稱作出任何親密行為前從無強迫她們。至於事主為何指控他，被告說：「可能因為我成日畀人話玩弄感情，成日識唔同嘅女仔先會咁畀人話。」又說：「我好尊重女仔……阿sir你查清楚，追女仔係正常事……可能我追女仔後處理得唔好，先有呢啲事發生。」
廿六歲被告梅錦添，分別被控企圖強姦、交替性的非禮罪、未經同意下肛交及強姦等四罪，涉及三名事主P、Q及R。被告在錄影會面中向警方否認三名事主對他的指控。有關當時為單親媽媽的事主P指控他強姦，被告稱確曾向P提過做「Force」，但他解釋因曾做過機場保安所以才這樣說，又指是P主動邀約他到P家，自願與他進行性行為，他亦否認有偷P錢。
至於任職辦公室女職員的R指控他非法肛交，被告供稱已忘記自己是否認識R，但記得他確有向一女子報稱自己做「流動保安」，因他曾任機場保安才這樣說。他又稱過往從無與任何女子肛交。
事發時為大學生的女事主Q指控他企圖強姦一事，被告否認曾向Q提及自己是「油尖旺反黑」和負責「掃黃賭毒」，他稱只曾提過自己替父親打理小巴生意。他又指Q在酒店房自願與他有親密行為，只是Q其後稱忘不了男友，不想再進一步，他便停手。有關Q指被告要她給一千元一事，被告稱是Q答應就酒吧入場費及酒店房錢與他「AA制」，他指當日用了一千二百元，Q應向他歸還六百元，但Q主動稱要還他一千元，他欣然接受。被告又稱不明白為何Q在事發後近半年才報警。
案件編號：HCCC 334/2018