【本報訊】對於港府修訂《逃犯條例》應對台灣殺人案及堵塞法律漏洞，有本港及台灣學者均支持修例。台灣新竹清華大學兼任助理教授謝進益指出，香港與內地、澳門及台灣均無引渡協議，造成香港獨特成為三地之間犯罪避風港，讓罪犯不用受審法外之地，故必須修例。基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅昨指，政府提出的修例可以接受，亦相信中央不會輕易提出移交逃犯的請求。
謝進益指，內地、香港與台灣之間往來頻繁密切，必然衍生許多跨境犯罪，就內地與台灣地區之間已有簽署《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，縱特定犯罪嫌疑人即使從台灣「躲藏」到內地，能以司法互助協議引渡回台灣受審，惟此司法互助協議不包含香港。而香港又與內地、台灣地區均無任何引渡協議，造成香港竟獨特成為三地之間犯罪避風港，讓罪犯不用受審法外之地。
謝又指，就台灣殺人案而言，犯罪發生地台北縱有管轄及審判權，香港亦無法制須配合台灣地區移交罪犯，竟使香港成為案中殺人犯的避風港，故香港地區無可避免要修例，不能再讓罪犯利用香港作為不用受審法外之地。
陳弘毅昨在電台節目表示，目前政府提出的修訂可以接受，而且條例已引進符合國際準則的防止政治迫害條款，加上外國也有不少案例可供香港法院應用，故相信香港法院不會覺得很難處理移交個案。他認為，法院日後未必需要檢視請求一方的司法制度有否公平審訊，便可以檢視檢控背後的目的、涉事人過去有否因為反政府活動受到不公平審訊等，相信法院不難作出判斷。
陳又指，即使涉及政治敏感的案件，內地要求香港移交逃犯，法院也要審視是否涉及政治迫害，相信中央不會輕易提出請求，因為中央也不希望被法院裁定政治迫害。他指，中央一直不贊成將政治罪行不移交的條款，寫入香港與內地之間的引渡協議，現時中央同意在個案形式的移交列入保障條款，已經是很大讓步；又指在修例通過後，需要在下一步全面檢討條例，包括考慮提升至由區域法院處理移交個案等。