內會研解散法案委員會

內會昨討論石禮謙的信件，建制派「副班長」陳克勤直指，泛民不諱言要撤回及擱置修例，為阻撓修例已經不擇手段，而過去泛民曾無視內會指示、爆發肢體衝突等均將議會推向極刑，再召開法案委員會都無法運作。他續分析，若改以專責委員會審議修例，會因參與議員有限而未必可行；交由內會審議也會再現衝突、搗亂；至於有人提出將修例直接提交大會審議，他形容是「無可奈何最後一步」方案，冀議會能平心靜氣思考各種選項。

建制派「班長」廖長江認為，石禮謙尋求內會指示是適當適時做法，因目前法案委員會已經不能運作，是合適時候考慮是否終止法案委員會工作，並研究其他方法的可行性。身兼行政會議成員的議員張國鈞形容，之前法案委員會的情況如同「城寨風雲」，現時需要討論法案委員會的未來，因為繼續召開法案委員會，或成立專責委員會的結果或會一模一樣。

泛民強佔會議室 被批輸打贏要

泛民則集中批評討論石禮謙信件的合理性，議員譚文豪指內會指引須先經法案委員會考慮，但未有進行上述過程，批評秘書長陳維安越權如同「政變」，自行決定以書面傳閱方式去處理指引。議員陳志全亦不滿以書面傳閱方式決定落實指引，批評現時「做場大龍鳳」，只為做戲給予機會政府，將修例直接提交大會審議。

石禮謙反駁指，內會曾召開特別會議，而秘書處以書面傳閱方式處理，當時泛民議員也有參與。他重申是於傳閱限期屆滿後才執行命令，相反涂謹申主持身份早被DQ（褫奪），加上他早已預約會議室卻遭他人佔領，直言「佔領中環都犯法」，反問何謂是合規、合法、合憲，強調不能輸打贏要。

議會倘未達共識 或以投票處理

內會主席李慧琼重申，內會只成立一個法案委員會，若說法案委員會能繼續運作已不是現實，強調會認真考慮是否提出終止法案委員會的運作，而內會有權用不同方式處理方案，議員可於下周二（21日）下午五時限期前提出書面意見，希望議會能尋求共識，若未能互相說服或會以投票方式處理。根據《議事規則》第五十四條，當法案委員會解散後，當局可與內會主席磋商，以書面作出預告把法案直上大會恢復二讀辯論。

此外，議員何君堯於會上提出內會應向政務司司長張建宗表達訴求，讓警方優先支援及調查議會出現的偽造文件及衝擊立法會個案，而立法會內部亦應檢討保安問題。張建宗昨日出席活動時，未有回應會否直接把草案提交大會審議，他希望修例討論可以重回理性及正軌。