探射燈：食環巡查做騷 縱容店舖霸道
食署巡查易捉路，店舖阻街管不到。《定額罰款（公眾地方潔淨及阻礙）條例》實施近三年，店舖阻街情況從未遏止。本報直擊，小販管理隊在阻街黑點執勤「hea」巡，且出勤時間固定，店舖均「巧合地」逃過執法；又有商販投訴執法不公，小販隊對南亞商販阻街視若無睹。立法會議員批評食環署打擊力度嚴重不足，變相縱容商戶，促全面檢討。
葵涌石蔭路一帶被民政總署列為五十八個阻街黑點之一。記者日前現場所見，小販隊早上九時五十分抵達，在北葵涌街市後面沿石蔭路巡查，僅曾向一檔售賣生果的持牌流動小販查牌及拍照，未有向店舖作檢控，至十時四十五分離開後，北葵涌街市後面的凍肉店及生果店，旋即將一箱箱貨物擺出店外。
「走完鬼」即搬貨出店
「執嘢啦。」及至下午近四時，凍肉店及生果店「自動自覺」將貨物搬回舖內，流動小販檔亦收起放於路面上擺賣的生果。六名小販隊人員四時準時出現，做法如流水作業，兩人到流動小販檔巡查及拍照，逗留約十五分鐘便上車離開。各店舖及小販火速回復舊貌，大批貨物搬出店外，霸佔大部分行人路面，途人均被迫走出馬路。
不過，小販管理隊只重複巡查同一路段，對石蔭路另一邊的南亞商店阻街卻不聞不問。兩間由南亞人經營的肉檔及菜檔，還有售賣汽車配件店舖等，長時間將雜物或貨物放出店外，但未見小販隊巡查。本地商戶劉先生質疑小販隊執法不公，針對本地商戶：「同一條街做生意，大家都有擺嘢出舖外，點解淨係告我？我認我有犯法，你告埋佢哋﹙南亞商舖﹚我條氣都順啲，依家唔知食環係怕咗啲南亞人，抑或係懶做嘢，明顯唔公平。」
另一阻街黑點北角春秧街的情況亦不遑多讓。早上八時前，多間店舖已將貨物擺出行人路及馬路，令原來兩條行車線，只剩一條電車路可行駛。近九時，店舖突然將貨物收回店內，至九時正，三名小販隊人員準時出現，並驅趕在附近擺賣雜貨的長者，之後一行六人為春秧街一帶的店舖拍照，期間與商戶有傾有講，他們巡邏至中午十二時便離開，期間未有作出檢控。
人車爭路 險象環生
小販隊離開後，部分商戶立即把蔬果等貨物搬出行人路，凸出店面一呎多，有店舖更將貨物放在馬路上。雖然情況未如清晨般嚴重，但不少行人仍被迫得要走出行車路面，與貨車及電車爭路使用，險象環生。即使間中有小販隊人員巡經，但未見處理阻街情況。
至於灣仔太和街，上午八時許，蔬果店已將貨物擺放出行人路面一呎範圍，熙來攘往的途人被迫走出馬路，致車輛響號四起。石水渠街亦有肉檔、魚檔和雜貨舖等將貨物放出行人路，甚至於馬路擺賣。惟至九時許，多間商舖自動自覺將貨物搬回店內，小販隊到場後拍攝街道情況，亦未有作出檢控。雖然擺賣情況有所改善，但阻街的發泡膠箱原封不動，小販隊人員亦未有理會。
議員促檢討巡查時間
立法會食物安全及環境衞生事務委員會委員柯創盛認為，店舖阻街問題除了影響環境衞生，亦會衍生道路安全隱患。他認為食環署打擊店舖阻街的力度嚴重不足，變相縱容商戶。他指該署每區總監有責任適時檢討巡查時間，作彈性安排。而《公眾衞生及市政條例》中四小時通知期亦令法例存在灰色地帶，認為有檢討空間。
食環署發言人回覆，《定額罰款（公眾地方潔淨及阻礙）條例》自一六年九月實施至今年三月，該署就店舖阻街事宜向違例人士共發出近一萬九千張定額罰款通知書。
圖／文：專案組