國歌法宣傳片內輪椅長者肅立 惹人關注 議員：外國無硬性規定

批誤導公眾 促政府澄清

立法會《國歌條例草案》委員會昨繼續就條例逐條審議，有議員批評有關短片誤導公眾，令市民誤以為奏國歌時必須肅立，勉強行動不便的長者肅立，或會對他們的身體造成傷害，並舉例指美國亦有相關奏唱國歌的指引，但不會嚴格執行，促政府澄清不肅立是否違法。

議員張超雄指條例規定奏唱國歌時，出席人士需要肅立和舉止莊重，令人質疑是否行動不便亦必須肅立，他指美國有就奏唱國歌時禮儀作出指引，但不遵守亦不違法，不會嚴格執行，認為制訂有關指引時要考慮身體殘障人士情況。議員譚文豪稱，據他所知，目前無外國有硬性規定奏唱國歌時必須肅立的例子。議員尹兆堅稱，雖然政府重申犯法需視乎動機，惟條文卻列明奏唱國歌須肅立，會令法例出現模糊，日後執法時會有不同揣測和詮釋。

議員郭家麒批評要求長者聽到國歌「彈起身」顯示愛國是「低級趣味」，質問政府會否與霍及其委員會劃清界線和公開譴責，不要強迫行動不便或坐輪椅的人士在奏國歌時肅立。

當局：不能站立亦無問題

政制及內地事務局局長聶德權稱，對民間團體製作宣傳片表示歡迎，指有關長者能夠站立完全無問題，若因身體狀況不能站立亦無問題。郭即批評，勉強行動不便的長者肅立，或會對他們的身體造成傷害，擔心立法後會強迫長者站立、強迫啞巴唱國歌，形容行為盲目。

此外，議員梁繼昌針對「故意發布以任何方式侮辱國歌的情況，即屬犯罪」這條文，指網絡世界常有「只轉發不評論」現象，若上載或拍攝片段的人士被裁定侮辱國歌，其餘分享該片段的人會否亦因「發布」片段而犯法。律政司署理副法律草擬專員彭士印解釋，按刑事法的原則，需證實分享片段者有侮辱國歌意圖，需視乎具體情況而定，若「只轉不評」應不會構成侮辱意圖。