何君堯斥泛民拉布為貶損國歌卸責

泛民不滿 促收回言論

委員會主席廖長江同意何君堯有關「令人貶損國歌」的言論「有啲踩界」，但最終裁定言論並沒有冒犯性，結果惹來泛民議員不滿，連番提出規程問題，要求何澄清或收回言論，又指何的發言離題，認為廖應限制何的發言內容，爭辯隨會議到達法定完結時間而告終。

逐條審議期間，議員梁美芬指很多會奏唱國歌的地區活動屬慈善和非牟利性質，但有商業機構贊助，會否視為將國歌用於商業廣告。政制及內地事務局局長聶德權指，需要視乎活動原意，若國歌不在廣告內使用，將不視為不當使用國歌。

背景音樂定義惹質疑

有關「國歌不得用作公眾場所的背景音樂」條文，議員梁耀忠質問如何定義背景音樂，又指在屋邨舉辦的活動中，若主辦方在儀式上有奏唱國歌，途人會否因沒有肅立而觸犯法例。聶稱，不能用國歌作為背景音樂的條文是非常清晰，而很多活動均會在奏唱國歌前先提醒參與者，將需要肅立，若不肅立，會有其他條文規範。

議員譚文豪就問及如何定義私人喪事活動，舉例指如有香港運動員代表香港比賽時不幸過世，若有人為其申請在喪禮上奏唱國歌，或因申請程序過長，無法趕及喪禮前完成。聶回應指，有關條文的定義清晰，而政府透過刊憲處理奏唱國歌申請，最快能於一星期內完成審議和決定。