龍七公:溝通為何捨近求遠 拚經濟對比拚政治

最近政界訪問特別多,反對派立法會議員郭榮鏗、莫乃光及前政務司司長陳方安生訪問美國,拜會美國國家安全委員會、眾議院議長佩洛西及副總統彭斯;高雄市市長韓國瑜訪問香港、澳門、深圳及廈門,在香港到訪中聯辦,在深圳則會見國台辦主任劉結一。兩件事看起來沒有直接關係,但拼在一起對比,別有一番意思。

韓國瑜曾任北農總經理,賣菜賣水果是老本行。他當選市長後,立刻履行高雄發大財的競選承諾,馬不停蹄出訪,希望將高雄的產品賣出去。要產品賣出去簽大單,當然要打通脈絡關係,拜訪中聯辦有助開拓內地市場。在港澳深廈之行,他成功簽下共五十二億新台幣訂單(約十三億港元)。韓國瑜頂着台灣綠營抹紅,仍堅持九二共識,更顯君子坦蕩蕩。

另一邊廂,反對派訪美得到高規格禮遇,但都沒有商界背景,再天真的人也不會信沒有政治目的吧!特別是美國國家安全委員會,早前才說香港「人權自由」有這樣那樣的問題,要檢視香港特別關稅區地位云云;彭斯是美國大右派,作為特朗普團隊的主攻手,更多次要求從政治、經濟、科技和軍事上圍堵中國。反對派向洋大人訴苦,將港府依法取締港獨措施,歪曲為一國兩制受到威脅打壓。這不是配合了美方的劇本,以「第一手證據」和應所謂的「美國─香港政策法報告」嗎?最令人惡心的是,反對派自稱希望為香港保住獨立關稅區和相關優惠等,卻是明明白白的給美方藉口制裁香港和中國!他們更明言要香港成為「自由世界」對抗「全球威權主義」的第一道防線,將香港這個經濟城市推到國際政治矛盾最風高浪急的刀口上,根本就是對着港人扮好人,實為美方提供彈藥敗自家,偽善至極。

一不忌諱 一怕標籤

本屆政府一直「吹和風」,在不少社會政策上回應反對派的訴求,中聯辦亦多次表示溝通之門常開。但熱臉貼着冷屁股,反對派不領情,就連中聯辦新春邀請全體立法會議員的午膳也集體杯葛。作為港人的民意代表,拒絕與中央政府溝通,卻不惜萬里越洋告狀。反對派除了政治上的頑固外,還有心魔作祟,怕被激進派貼上「投降」、「出賣民主」的惡名。

反之,國民黨韓國瑜更顯政治智慧,為拚經濟放下政治包袱,與內地部門作具建設性的交流,當被綠營批評「賣台」,他就狠回一句:「我是只賣水果賣水產,各種的酸言酸語、雜音和懷疑論,是非常的無聊。」表現多麼的瀟灑,有承擔有魄力,怪不得他民望高企。

難道國民黨與共產黨的矛盾和恩怨情仇,會比香港反對派對中央政府少嗎?難道韓國瑜回台灣面對綠營狙擊的壓力,會比做個香港理性肯溝通的黨派小嗎?君不見在民進黨全力「拚政治」下,學者指台澎金馬地區去年人均公債負債已高達六萬港元(如以工作人口計更高達九萬),各社會保險皆面臨系統性破產危機;而高雄市在民進黨長期執政下,地方債務更高達約六百億港元!拚經濟,韓國瑜可以與內地放下政治,談經濟談民生;拚政治,反對派千里迢迢飛去美國,為美國制裁香港給藉口。可悲也、可怒也!