旺暴案 辯方質疑呈堂片中人非次被告
【本報訊】二○一六年大年初一至初二發生的旺角暴亂案，包括本土民主前線前發言人梁天琦、有「美國隊長」之稱的示威人士容偉業在內的四名男被告，分別被控以暴動、煽惑非法集結及非法集結等共七罪，案件已踏入最後階段。辯方昨於高院繼續結案陳詞，次被告李諾文的大律師質疑，呈堂片段中被控方指稱是李的片中人，其實並非李本人，由於控方未能證明李意圖使用暴力及破壞社會安寧，認為疑點利益歸於被告，懇請陪審團作出正確裁決，裁定李被控的暴動罪不成立。
指片中人僅和應梁天琦發言
辯方大律師指出，就算片中人正是李諾文，該人也只是和應梁天琦的發言，片段顯示該人叫警員「收皮」，向警員說出「聽唔聽到呀？戇×仔！」之類的說話，但該人無呼籲群眾衝擊警方，甚至勸告後排人士不要掟雜物和玻璃樽，而手持盾牌的該名人士，也只是頂住踱步向前的警員而已。
大律師陳詞時說：「佢（李）只係二十歲嘅後生仔，無刑事紀錄，無犯罪傾向，唔知點解佢唔知頭唔知路參與選舉遊行，都要被人打到豬頭炳咁？」大律師反問：「支持梁天琦又有乜問題呢？」
案件編號：HCCC 408，408A/2016