【本報訊】預算案宣布斥二百億元購買私人物業作社福用途惹官商勾結等爭議，勞工及福利局局長羅致光昨表明，「（當局）買領展物業的可能性接近零」，但又指不排除任何可能性。羅承認，購買私人物業屬短期措施，原因是政府及私人發展商興建設施需時，強調當局會按照採購程序，確保公帑用得其所。不過，立法會議員對建議疑慮甚深，議員范國威批評政府以平均價三億元購買一個物業，質疑可能存在利益輸送。
羅致光昨交代方案細節，預計三年內購買六十個、合計共四萬平方米的非住宅物業單位，設立逾一百三十個社福設施，將研究把不同服務放在同一物業，以發揮協同效應，如將長者鄰舍中心及幼兒中心放在同一地點以推動跨代共融。
對於物業選址，羅重申會分布全港十八區，待預算案獲通過後，當局會先到福利事務委員會諮詢議員，再將方案交到財委會申請撥款，他強調，不會逐項物業交到立法會審批，避免需時太久。他解釋，購買物業屬短期措施，因政府或要求私人發展商興建相關設施要六年或十年以上時間，於人口密集地區興建更「冇乜機會」。他強調，購買物業原則是不影響市民生活，部分屋邨已設社福服務，故在屋邨內購物業的機會不大。
至於人手配套，羅指，一九／二○年度有一千六百多名社工畢業生，料可填補流失的人手及增加新血，加上未來職業治療師及物理治療師等學位亦會有所增加，人手問題應不大。
財政司司長陳茂波昨亦在立法會交代該項建議，議員范國威批評政府平均以三億元購買一個物業，質疑陳因劏房而聲名鵲起，動用公帑購買私人物業是否有利益輸送？陳嚴詞反駁其「聲大唔表示有道理」，斥范顛倒是非及混淆視聽，重申建議由勞福局提出，目的為回應社福設施的急切需求，該局未來購入物業前會向立法會交代。