儘管距離二○二○年美國總統選舉還有近兩年時間，但民主黨人中不少已磨拳擦掌，躍躍欲試，其中麻省女參議員沃倫日前宣布有意參選，打響了挑戰特朗普的頭炮。
目前民主黨內已有多人表明有意角逐二○二○年大選，沃倫能否在擁擠的賽道中脫穎而出，目前言之尚早，但她跟特朗普同台辯論的一幕，卻令不少人翹首以待，倒不一定是要聆聽二人的治國藍圖，而是沃倫的「偽印第安人」身份，勢將成為特朗普窮追猛打的目標。
此話從何說起？在哈佛教授法律的沃倫，其中一個最大的賣點是其印第安人土著身份，一旦成功入主白宮，歷史象徵意義非同凡響。對此，特朗普並不買帳，反過來質疑沃倫的土著血統，並下了戰書，稱如果沃倫測試DNA後證實確為土著後裔，將願意捐贈一百萬美元。事情的發展令人大跌眼鏡，沃倫接受DNA測試，結果證實只有一千零二十四分之一印第安血統，比例較一般美國白人還要低，以致有好事者向特氏「獻言」，為沃倫送上一張面值約九百七十六美元的支票。
當然，事情遠不止花生八卦那麼簡單。首先是沃倫的政治謀略太差，隨着特朗普的指揮棒起舞，明顯是一着臭棋。人們可以看到，特朗普言之鑿鑿，指奧巴馬並非美國本土出生，質疑其參選總統的資格，儘管後來奧巴馬出具出生證明文件，特氏仍然臉不紅、氣不喘，當沒事發生，更遑論為不實言論致歉。如今沃倫可好，不僅接受特氏挑戰，還被揭破「冒充」印第安人，正好應了「不作死就不會死」的網絡流行語。
更嚴重的是，沃倫被指數十年來挾「土著」的身份行走江湖，攞盡「種族平權」政策的便宜。早在一九八六年，沃倫在德州律師登記冊「種族」一欄裏，就清楚填上「印第安人」；及至一九八九年，她被聘為賓夕凡尼亞大學法學教授期間，也是以「原住民」自居；直到在哈佛大學法學院執教鞭，其「種族」亦列為「原住民」。往更高層次說，非白人選民從來是民主黨的大票倉，沃倫在原住民問題上失分，影響可大可小。
再看看沃倫的政治路線。她在競選宣言中直指現屆政府腐敗，富人及有權勢者操縱國家，更揚言要發動一場「階級鬥爭」，提出向身家超過五千萬美元及十億美元以上的人士，分別徵收百分之二及百分之三的財富稅。毫無疑問，自從特朗普上台後，民主黨主流價值更迅速地「向左轉」，但沃倫能否成為旗手卻頗成疑問。她走的政治路線跟二○一六年參加民主黨總統初選的桑德斯如出一轍，當年桑德斯跟希拉妮競爭，刀刀見血，沃倫卻沒有選擇支持政見相近的桑德斯，反而「西瓜偎大邊」，替希拉妮背書，更一度有傳希拉妮欲找沃倫擔任副手，她能否獲得黨內左翼選民的諒解，仍有待時間觀察。
更有一點不容忽視的是，特朗普雖然在內政外交的表現乏善足陳，但相對民主黨而言，支持者仍然較為團結。特別是當民主黨出現「社會主義者」時，特朗普便很容易成為遏止這股「左潮」的最大公約數。