法庭：控方棄呈林子健手機瀏覽紀錄
【本報訊】民主黨成員林子健於一七年八月涉嫌訛稱遭人迷暈擄走並施虐，事後被控一項「明知地向警員虛報有人犯罪」罪，案件昨於西九龍法院續審時，控方擬將被告的手機上網瀏覽紀錄呈堂，指他疑於事發前上網瀏覽「哥羅芳」資訊；但辯方反對呈堂，並稱紀錄只顯示被告曾瀏覽一則內容提及哥羅芳的「石棺藏屍案」周邊新聞及「維基百科」網站，認為與案無關，最終控方放棄把有關紀錄呈堂。
林子健頭黏退熱貼聽審
昨日甫開庭時，辯方便向裁判官表示，被告林子健（四十四歲）身體不適，但仍可留在庭上聽審，獲裁判官批准。庭上所見，被告額上貼了退熱貼，並不時閉目養神。
警亦憑身形衣着認出被告
控方證人偵緝警員何斌成繼續接受辯方盤問，何表示被告的「內八字」步姿雖較特別，但他並非單靠步姿，亦會觀察片中人的身形、衣着及背包等特徵，從而在閉路電視片段中辨認出被告。
對於何曾供稱在三個半月內，觀看了一千五百至一千八百小時的閉路電視片段，辯方指「這需要每天看卅三至四十小時才能成事」，質疑難以做到。何解釋，若片段中多人出現時，他會以正常速度觀看；若是只拍攝店舖入口或無人場面時，他會以四至六倍快鏡速度「飛嚟睇」。
之後由處理案中證物的警員劉志豪作供，他表示調查到被告的手機於報稱被擄前一天的瀏覽紀錄，辯方反對把有關證據呈堂。辯方指警方搜查被告住所的搜查令，不包括搜查手機內容，亦有案例指除非緊急情況，警方才可查閱受查人的手機紀錄，否則屬侵犯該人的憲法權利。
辯方又指出，警方調查被告手機內的紀錄屬「傳聞證供」，而且該紀錄只顯示被告曾瀏覽了維基百科，及一則石棺案內提及哥羅芳的周邊新聞，認為這些與本案不相關。控方考慮後決定不把被告手機內的紀錄呈堂。
其後控方播放被告事後召開記者招待會及接受傳媒訪問的多段片段，顯示被告多番交代其報稱的被擄經過。當中有記者向他展示涉案現場片段，顯示一名「疑似林子健」自行離開砵蘭街，當時被告否認是片中人，並重申當時他沒戴帽和口罩，對片段「感到很恐怖、匪夷所思」，質疑或有人安排「類似的替身」行事。案件今續。
案件編號：WKCC 2556/2017