定風波:一人一票不等於民主

特朗普語不驚人死不休,不僅讓全球「觀眾」看傻了眼,連美國人自己也覺得尷尬。耶魯大學最近進行的一項民調發現,四分之三受訪大集團CEO表示,他們經常因為特朗普的言論而要向國際商業夥伴道歉。

儘管逐利乃商人本性,但美國CEO們羞於向外人承認自己有這樣一位總統,顯然並非做戲。早前有另一項調查發現,特朗普上任初期,每次對商業機構「負評」,即對其股價造成重大影響,例如他一度揚言取消跟波音公司就「空軍一號」的訂單,後者市值一度蒸發十多億美元,但正所謂見怪不怪,到近期特氏再月旦個別公司,即使罵得再兇,人們也早就「當佢唱歌」,可見CEO們的道歉乃發自內心。

商界出身的特朗普被同行們瞧不起,向來左傾的美國演藝界更是對其恨之入骨。特朗普上任初期跟時任澳洲總理特恩布爾通電話,雙方不歡而散,特朗普甚至不顧外交禮儀突然掛線。當時著名歌手布魯斯‧史普林斯汀正在澳洲巡迴演唱,特地演出經典老歌《別掛線》,並為總統的粗鄙無禮向歌迷致歉。史氏跟上述受訪CEO的心情,恐怕相差無幾。

問題是,有頭有面的公眾人物顧及國家形象又如何?特朗普可是由更多面目模糊的「路人甲乙丙」票選出來,他們或者因為憎恨希拉妮,或者想找個局外人到華府鬧個天翻地覆,要傳統精英們好看,甚至可能只因為他說話粗俗「唔扮嘢」,原因千奇百怪,不一而足,至於候選人有沒有管治良才,倒是次要。正如英國脫歐公投,覺得「夠型夠酷」者有之,「洩憤」者有之,甚至純粹湊熱鬧「打醬油」者亦有之,最終弄出個大頭佛,不知伊於胡底。「一人一票」跟「民主」不能簡單畫上等號,信然。