特區政府雖然經常搬出「老有所養、老有所屬、老有所為」來說事，彷彿是個非常着重敬老、愛老的政府，但實際上又是另一回事。申訴專員公署主動調查發現，社署監管及巡查安老院舍疏忽苟且，在缺乏有效監管之下間接令長者受害，甚至有私營安老院發生懷疑虐老致死事件，反映這個政府的偽善涼薄本性。
負責監管及巡查安老院舍的社署，根本就是胡混度日的廢衙門，以全港有九百三十多間安老院舍，社署即使加了人手，牌照處的督察數也只是區區六十八人，每次巡查還要只得一至兩名督察負責，要在半天或一天時間內完成廿多項檢查，人手不敷應用，不但影響巡查成效，而且想加強突擊檢查次數也難，那又如何有效發現院舍違規問題？
再說，社署就算發現違規問題，也懶得嚴正處理，申訴署就發現，一五年大埔有私院被揭發安排長者於露天平台全裸或半裸等待洗澡，其實社署早於一二年已發現該院舍同類違規行為，不過除了在兩年多之內發出十一次警告及糾正指示外，並無任何實際行動。社署對明顯違規院舍執法超級寬鬆，雖然沒有親身逼長者「剝光豬」，然而做法等同助長虐老。令人擔心的是，究竟尚有幾多院舍虐老行為，是社署已知卻安於不斷重複發出警告就算數？只有社署的官老爺才知道。
其實，《安老院條例》及《安老院規例》逾廿載無修改，已經反映出政府對長者根本愛理不理。再看香港有逾百萬名六十五歲或以上長者，不過入住資助院舍，平均要等超過三年，宿位長期求過於供，政府關人個關，特區管治如此無能，市民又豈能不受「生老病死皆不易，衣食住行樣樣難」的煎熬？