英國首相文翠珊暫時避過黨內逼宮壓力，不信任動議在下議院遭否決，但其相位能否坐好坐滿，似難樂觀，據聞工黨領袖郝爾彬正虎視眈眈，隨時準備發動新一輪不信任投票，從而提早舉行大選。
文翠珊一直強調，現時的脫歐方案對國家最有利，歐盟方面不會重啟談判，「退而求其次」的方案總比「硬脫歐」強，豈料橫空殺出歐洲法院的裁決，英國有權單方面終止脫歐，如此一來，文大嬸被脫歐派質疑「喪權辱國」的同時，更承受「留歐派」二次公投的壓力，前無去路，後有追兵，處境要多尷尬有多尷尬。
一場脫歐公投演變成現在的一地雞毛，揭穿西方式民主的迷思。前首相卡梅倫輕率進行政治豪賭，舉行脫歐公投；大量主張脫歐的選民糊裏糊塗，投票後才在互聯網搜索「甚麼是歐盟」，事後又來後悔，一直想着輸打贏要。至於前外相約翰遜一類脫歐派政客，表現亦極其惡劣，誤導選民在先（約翰遜聲稱脫歐可為英國每周節省三億五千萬英鎊，事後證實是子虛烏有），捅了馬蜂窩後隨即撂挑子走人，還在旁邊指指點點，約翰遜被稱為「英國特朗普」，絕非浪得虛名。
脫歐危機亦凸顯英國人的自大心理，一直以來「鬧分手」，無非是借此要挾，務求在歐盟內享受特殊待遇，等到弄假成真，又只從自己的角度考慮問題，既要享受歐盟關稅便利，又要保留國家政策自主權，然而天下哪有如此便宜的事？至於二次公投「還原現狀」，如果歐盟這也能接受，其他成員國勢必爭相效法，天下大亂，倒不如提早解散。一句話，英國早非昔日的日不落帝國，硬脫歐容或兩敗俱傷，但對英國打擊肯定更大，更別說蘇格蘭、北愛爾蘭離心離德，大不列顛隨時淪為小英格蘭。