院舍虐老愈揭愈多社署死撐未談修例
本港部分安老院舍涉經營不當，對長者錯誤用藥、侵犯私隱等，但負責監管的社會福利署對有關違規行為只能警告了事。申訴專員公署日前發表報告，建議當局修例，將相關違規行為納入安老院舍法例。社署助理署長（牌照及規管）黃燕儀昨日表示，社署會加強監管，但沒正面回應該項建議。有立法會議員狠批本港私營院舍良莠不齊，但社署疏於監管，態度如當申訴署建議「多餘」。
申訴署日前炮轟涉安老院運作的《安老院條例》及《安老院規例》落後，過去廿二年沒有修訂，現行法例亦不全面。立法會議員張超雄昨出席一個電台節目時指，私院的違規問題普遍，如不當使用約束物品束縛長者等，甚至有院舍預先安排醫生簽署空白的使用約束物品同意書，涉嫌違反《安老院實務守則》。
鎖門阻外出 長者跌倒無人理
張指，三個月前曾視察部分參與「改善買位計劃」的甲一私院，發現有大型院舍竟用單車鏈鎖門，阻止長者外出，又有院舍疏忽照顧，任由長者跌在地上痛苦呼喊。
安老服務協會主席李輝反駁，報告列出的問題已是三年前，社署近年監管力度加大，例如將院舍被警告的紀錄放在網上等，形容「業界好緊張」。
發牌存漏洞 出事無人負刑責
張認為，現時九成院舍持牌人屬公司或集團，變相院舍出現問題時，沒人需面對刑事責任，被釘牌院舍更可以改名，便由同一集團及人士繼續持有，反映發牌制度有漏洞。李輝回應指，若要由院舍院長等人承擔刑事責任，將難以聘請人手。
黃燕儀表示，近年社署已推行改善措施，並加強人手，每次巡查均屬突擊及全面。黃多次被問到會否跟隨建議修例，將違規行為納入法例，她未有正面回應，只重複社署會加強監管。張超雄直斥，「你意思係申訴署建議係多餘，依家已經得啦」。黃強調，該署去年六月成立的檢視院舍實務守則及法例工作小組，當中會檢討相關違規問題的罰則，下月將增加小組會議，期望明年五月底向勞工及福利局提交報告。