強詞有理:誰為人權定標準

剛過去的周一是「世界人權日」,美國駐華大使布蘭斯塔德誇誇其談,指中國的人權政策直接影響中美兩國整體關係;並稱不能接受因為政治和社會體制不同,或在不同發展階段,就有不同的人權標準。沒錯,中國的人權狀況確實有許多值得改善的地方,但美國就沒有問題嗎?老美喜歡對別人指指點點,但為何總是不懂得反省自己?

來說是非者,就是是非人,對人權持不同標準的恰恰就是美國。沙特異見記者卡舒吉被殘殺並肢解,美國輕描淡寫,連一句譴責也沒有,這到底是甚麼標準?美國將國內法當作國際法,以莫須有罪名在全世界隨便拘捕外國公民,這又是甚麼標準?說穿了,老美就是虛偽,他們將人權分為多種標準,順之者生,逆之者亡。那些聽從美國指揮的國家,不管如何專制獨裁,如何侵犯人權,都不是問題;而那些不願跟隨美國起舞的國家,往往動輒得咎,哪怕只是一點點小事,也被美國拿來大做文章,輕則制裁,重則打殺。

所以說,中國處處受到美國針對和打壓,並不是因為人權問題,而是因為中國沒有聽從美國指揮,沒有按照美國指定的方向走。尤其是中國國力日益上升,國際影響力不斷提高,老美認為自己的霸權受到威脅和挑戰,心裏自然不爽。美國國務卿蓬佩奧直指中國將是美國的最大威脅,語氣中透着焦慮,也透着無奈。實際上,中國從來沒有說要挑戰美國,更沒有說要充當世界霸主,所有威脅都是老美自己想像出來的。