東方民調：政府敷衍交數 有建屋無質素
【本報訊】近年先後入伙的沙田水泉澳邨、觀塘安達邨及安泰邨、九龍城啟晴邨和德朗邨，邨內設備及規劃仍未能達到居民需要，導致怨聲載道。有關注組織直斥新屋邨規劃有問題，批評政府失職，政府有建屋無規劃，只求「交數」，犧牲市民「正常」生活。
觀塘北區位處山上，連接彩虹、觀塘、藍田及將軍澳，過去七大屋邨及屋苑包括俗稱「四順」的順緻苑、順利邨、順天邨及順安邨，以及秀茂坪邨、秀茂坪（南）邨、寶達邨，合共有近十一萬人居住，居民主要使用新清水灣道接駁到彩虹及各區，更與出入西貢的居民共用道路，每天行車流量極高，但交通服務卻嚴重不足，早已被居民所詬病。
水泉澳邨入住多年 設施仍不足
近年安達邨及安泰邨相繼入伙，合共約四萬九千人，惟政府沒有提前做好規劃，區內基本設施如街市、學校、社福設施嚴重不足，居民需前往周邊地區尋求服務，但交通配套又嚴重滯後，居民湧到「四順」及秀茂坪區轉乘其他交通工具，繁忙時段接駁天橋升降機及巴士站經常大排長龍，整體交通「塞上加塞」。
沙田水泉澳邨早於一五年入伙，但時至今日，社區配套設施仍然不足，邨內近三萬人口，約三千五百個小學適齡人口，但第一間小學最快要二○二二年才落成，足足等七年，但學校位置偏僻，現時未有任何公共交通能夠抵達，學童將來須要行足二十分鐘「長命斜」。
九龍區亦有類似新屋邨入伙，但新學校滯後建成的問題，令新屋邨學童要花更多時間及車費上學。
新公屋社區配套關注組召集人鄧家彪批評政府規劃不合格，近年新建屋邨的配套供求失衡，淪為「有建屋、無質素」，連生活最基本的學校、街市、交通配套、福利設施均「樣樣無」。
鄧直斥，政府規劃失當、失職，只求建屋量及應付「上樓」數字，而犧牲規劃準則，「無配套就安置」，以水泉澳邨為例，邨內無學位、無車位，社福設施亦非以居民為本，多用作中央輪候的安老或復康服務，與邨內需求失衡，質疑政府心態只是「有得上樓就做到嘢」，社區配套設施只是奢望。