近年多個大型公共屋邨建成,惟部分建於山上的屋邨欠缺配套設施,如觀塘北區新屋邨交通配套嚴重不足,居民每日返工返學大排長龍等車,亦有新屋邨學校未能同步落成兼位置偏僻無公共交通配套,福利設施未能配合社區需求等。「東方報業民意調查」結果顯示,大部分受訪者批評政府規劃一團糟,閉門造車,脫離現實欠周詳,規劃無顧及居民基本需要。
觀塘北區一帶交通環環相扣,山上九條屋邨及屋苑合共居住逾十五萬人,將來更增至二十萬人,但居民主要依賴新清水灣道出入彩虹至各區,每天塞車情況嚴重,等候巴士亦需最少半個鐘,料將來所有屋苑入伙後的情況更加惡劣;而政府視為「救命草」的六號幹線就被質疑成效,遠水不能救近火。新清水灣道一旦發生交通意外堵塞,山上會儼如「孤島」。政府被批評只着重大型基建及數字,以及關注安置了多少人上樓,近年新落成屋邨配套未齊全先安排入伙的情況亦比比皆是。
「東方報業民意調查」於上周四至六以手機東網港澳APP及街頭問卷形式,成功訪問三百一十一名十八歲或以上市民,結果顯示,觀塘北交通配套早已嚴重不足,再有新屋邨落成,居民每天大排長龍搭升降機落山等車,四成一受訪者直斥部門各自為政,規劃失當;兩成六直指配套甩漏,政府難辭其咎;兩成認為應先建好配套再安置。
新清水灣道一旦發生交通意外,觀塘北淪為孤島,四成六受訪者斥,反映政府規劃思維欠周詳;三成三轟道路規劃無吸取教訓;一成二批評公共交通天殘地缺。
觀塘北及九龍東新發展,未來人口急升,被視為救命草的六號幹線最快二○二五年才全線通車,三成八受訪者批評遠水不能救近火;三成二質疑單靠路面交通難應付車流;一成八認為疏導交通成效存疑。
沙田水泉澳邨區內小學落成延後,位置偏僻又無公共交通配套,三成九受訪者直指規劃屬人為失誤;三成四批評社區配套不完善;一成四形容政府選址堅離地。
不少新屋邨與區內新校都無法同步落成,學童花時間跨區上學亦加劇交通負荷,五成五受訪者轟無顧及居民基本需要;三成二斥政府規劃閉門造車,脫離現實。
新屋邨配套凋零,亦有社福設施與邨內需求失衡,三成八受訪者斥政府規劃一團糟;三成六轟無以民為本;一成二則指摘政府刻薄小市民。
綜觀情況,大部分受訪者批評政府規劃失當,新公共屋邨基本配套嚴重不足,便「趕住入伙」,居民日常生活大受困擾,反映政府施政無以民為本,處事時部門各自為政,規劃沒有顧及居民需求。