美國前總統老布殊逝世，各界善頌善禱之聲不絕於耳。問題是，老布殊政績實在不怎麼樣，人們不能像對待列根那樣，隨手列出一堆政績，特別是國內經濟，在老布殊其四年任期內，表現乏善足陳，以致在競選辯論時被克林頓將了一軍︰「問題是經濟，笨蛋！」成為一時佳話。關於老布殊，美國人大概找不到甚麼好吹噓的，除了結束冷戰（實際上很大程度是列根奠下的基礎），惟有說老人家風度佳、沒架子，基本上是一位老好人。中國人有所謂「功加於時，德垂後裔」之說，老布殊做到後半部分，算是不錯了。
還有人形容老布殊是美國歷史上「最佳一任總統」，這就不知是讚他還是罵他了。環顧近代美國總統，連任失敗屈指可數，即使不濟如其子小布殊，也能幹上兩屆，這個「最佳」，未免顯得有點黑色幽默。當然，同樣連任失敗，比起卡特被評為「最佳卸任總統」，人們對老布殊的評價已算不俗。
談起卡特，他跟老布殊同樣生於一九二四年，比後者年輕幾個月，隨着老布殊離去，卡特現在是最長壽的前總統。卡特一九七七年出任總統時，老布殊是中情局局長；八○年老布殊擔任列根的副手，與卡特競選總統，兩人算是半個對手，但卡特顯然並未把這些陳年往事放在心上，已確定將出席老布殊的葬禮。
現任跟前任總統在這種場合共聚一堂，本是題中應有之義，但今時不同往日，特朗普對包括布殊父子在內的前總統們不假辭色，經常出言揶揄，布殊家族會否效法麥凱恩，謝絕狂人出席葬禮，惹人猜想。最近消息是老布殊臨終安排邀請特朗普，後者的回應是出席可以，但「條件」是不得出現令他難堪的言論。老布殊人格力量再強大，妄想令狂人頑石點頭，也只能是緣木求魚。