強詞有理:聰明反被聰明誤

美國副總統是總統第一繼任人選,雖然地位尊崇,但沒有行政實權,象徵意義大於實際意義。所以,美國歷任副總統大多行事低調,較少出來拋頭露面,只有現任副總統彭斯例外。他在內政方面倒是相對沉默,但在外交方面卻出奇地高調,有時候甚至比特朗普更出位,尤其是涉及對華政策,其過於強硬的姿態以及咄咄逼人的言詞,頗有譁眾取寵的味道,令人懷疑動機何在。

有人將彭斯形容為「最有權勢的副總統」,這到底是恭維還是諷刺,是捧殺還是棒殺,誰又能說得清。這兩年來白宮人事紛紛擾擾,官員換了一批又一批,可見在特朗普手下當差絕對不是一件容易的事,擔任特朗普副手更是一份高危職業。早前白宮爆發「內鬼」疑雲,彭斯被指嫌疑最大,逼得他不得不多次出來澄清闢謠,甚至表示願意接受測謊。雖然「內鬼」事件不了了之,但疑心極重的特朗普是否還能信任彭斯,仍是很大的疑問。

也許正是為了消除特朗普的疑慮,彭斯表現得忠心耿耿,且言聽計從,除了積極執行其外交政策,更把美國優先發揮得淋漓盡致。然而他的表演實在有點過火,反而引起種種猜測,最怕喧賓奪主搶了特朗普風頭,令自己陷於險地。特朗普正部署連任工程,豈容手下僭越?據說他曾向身邊人詢問彭斯是否忠心,說明對這位副手並不放心,在此情況下,彭斯最好還是低調一些,夾着尾巴做人,否則隨時弄巧成拙,聰明反被聰明誤。