壹傳媒流血不止賣台灣總部吊命

台灣中信金控則發公告，披露該項潛在交易的細節。該公司旗下台灣人壽斥資17.93億元新台幣（約4.56億港元）購入壹傳媒位於台北市內湖區總部的大樓物業。據台媒引述消息指出，壹傳媒擬售後租回兩幢物業。壹傳媒至昨晚僅補發「提示性公告」，指與第三方訂立協議涉售台灣土地物業，但內容完全未有披露交易任何的細節。

令投資者難掌握正確資訊

香港股票分析師協會主席鄧聲興表示，出售資產事宜屬股價敏感消息，應當透過香港交易所「披露易」網站向外統一發布，而非在自家旗下的新聞網站引述高層披露有關出售事項的資料，直言有關做法並不理想，而且亦應要「避嫌」。他指做法具爭議，過往也有上市公司因選擇性向分析員披露股價敏感資料而被譴責。

投資者學會主席譚紹興直言，壹傳媒的做法「有無搞錯？梗係唔啱！」他又表示，《蘋果日報》並非理想的平台去發布類似的正式訊息，「因為佢有時有啲嘢都會錯」，令小股東和投資者難以掌握正確的資訊。譚又指，張劍虹作為公司董事，理應選擇港交所的正式渠道發放股價敏感消息。作為上市公司，壹傳媒亦有責任另發公告去解釋該報道是否屬實。港交所及證監會發言人均表示，不會對個別事件置評。

壹傳媒停牌，涉及出售台灣物業。圖為壹傳媒位於台灣的總部。

以往揚言不會出售香港業務的黎智英，遭壹傳媒員工怒斥其「一世變契弟」。

去年出售《壹週刊》衰收尾

壹傳媒股價敏感資訊披露混亂早有前科，例如去年公告出售《壹週刊》台港雜誌業務的計劃後，擾攘半年終告「衰收尾」，惟整單交易的訊息披露不清不楚，買賣雙方不時隔空互片，各說各話，投資者難以從中掌握準確資訊。

翻查公司最新年報，壹傳媒目前在台北市內湖區擁有物業，但年報亦顯示，帳面值達6.64億港元的台灣物業已抵押予多家銀行，換取其獲授銀行融資。換言之，本次出售台灣物業消息如屬實，出售套現後，料亦有相當的款項需要用來償還銀行債務。

就壹傳媒財務而言，滙盈資產管理董事總經理連敬涵直言，公司「經營有問題，先至會一路賣嘢」。回顧其業務一路縮減，廣告收入愈來愈少，業務累積了不少虧損，對資金的需求高，故他不排除該公司最終要從台灣業務中撤離的可能性。

事實上，壹傳媒近年業務「賣的賣，摺的摺」，除了上述出售《壹週刊》台港雜誌業務的交易最終告吹，令買賣雙方要對簿公堂外，旗下台灣《爽報》在八月底發行最後一期後宣告停刊。香港和台灣的《壹週刊》亦相繼在本年三月和四月發行最後一期紙本期數後，轉為只有網上經營。