沙中線獨立調查委員會昨(9日)展開第十五天聆訊,禮頓地盤總監Khyle Rodgers於澳洲透過視像作供,稱不知道禮頓曾發出不合格通知書(NCR)給泛迅,於今年六月與港鐵會面前,亦不知道地盤曾發生剪鋼筋事件,更不知道下屬如何監察工程質素,又指中科董事潘焯鴻公然講大話,自己未曾與對方討論過剪鋼筋事件,更加未有與潘一同在地盤目睹工人剪鋼筋,而他的證人供詞則提及曾與潘於地盤打架。
中科曾於一七年一月以電郵告知禮頓發生剪鋼筋事件,內容指Rodgers知悉剪鋼筋事件,但Rodgers昨於庭上全盤否認。委員會代表律師Ian Pennicott隨即表示,禮頓得知剪筋事件後即展開內部調查,但未見Rodgers參與在內。
委員會主席夏正民質疑,Rodgers為何未有主動將已知事件告知禮頓協助調查,Rodgers僅指未有禮頓人員主動向其問話。
政府代表律師許偉強盤問Rodgers有關螺絲帽監控工作,Rodgers指多數交由工程師進行。許續向Rodgers展示一份質量監控計劃(QSP),當中提及螺絲頭質量監控率等資訊,Rodgers稱未曾閱讀過QSP,不知道工程師如何監控螺絲帽,僅指若港鐵未有就工程提問便覺無問題,又承認向分判商發出NCR不一定代表事態嚴重,要視乎需時多久去解決及會否影響工程進度。
Rogers的證人供詞亦提及曾與潘焯鴻於地盤打架,最後因普通襲擊罪而被警方拘捕需簽保守行為,又形容潘非常喜歡控制別人及好鬥。惟中科代表律師蘇信恩向Rodgers指出潘根本未被檢控,而Rodgers是因為得到潘同意,他才可以以守行為方式了事,Rodgers否認,但承認只是猜測潘亦有被檢控。
泛迅地盤管工張釗鋒續作供,兩度承認協助調查剪鋼筋事件時未有如實披露事情。蘇信恩大律師向他展示警方供詞,及今年六月與港鐵的會面紀錄,張僅提及鋼筋未能扭入螺絲帽,但未曾提過有工人剪鋼筋螺絲頭,質疑張有意淡化事件;張承認自己於兩次會面時表現未夠坦白,又指自己因為收到NCR而感內疚,想迴避責任。