「有土斯有財，有財斯有用」，這是千古不移的至理名言。香港房屋問題愈演愈烈，「重中之重」變成「痛中之痛」，正是因為港府覓地無方，始終解決不了土地供應短缺的問題。梁振英時代的「寸土必爭、見縫插針」，固然是小打小鬧，杯水車薪，而林鄭月娥的所謂「三目標、六措施」，也不過是花拳繡腿，不值一哂。至於「明日大嶼」填海計劃，一來已被妖魔化，二來遠水救不了近火，恐怕又是淪為空中樓閣。
解決房屋問題的關鍵在於增加土地供應，道理人人皆懂，可惜港府動輒得咎，寸步難行，有地動不得，有海填不了。新加坡人口密度比香港高，人均居住面積卻比香港大一倍以上，這是甚麼原因？答案很簡單，新加坡已開發土地佔總面積四成多，而且還在繼續填海造地，反觀香港已開發土地僅佔兩成左右，開拓鄉郊土地固然阻力重重，填海造地更被視為洪水猛獸。相對於新加坡計劃再填海五十平方公里（等於五千公頃），香港的「明日大嶼」計劃填海一千七百公頃，只是小巫見大巫，卻鬧得滿城風雨，甚至被批「天地人不容」，兩地政府管治能力高下立判。
事實上，填海絕非洪水猛獸，香港開埠一百多年來，基本上就是一部填海造地的歷史，沒有填海就不可能有赤鱲角機場，沒有填海也不可能有諸多新市鎮，沒有填海更不可能容納七百多萬人口。過去做得到的事，今天做不到，要怪只能怪港府無能，怪反對派為反而反，怪社會太過政治化。
無可否認，「明日大嶼」填海計劃耗資巨大，但這不是主要問題。填海所需費用並非一次性拿出來，而是分好幾年支出，港府財政完全可以負擔；何況其中一部分土地用來發展私人項目，日後賣地所得及其他商業收益足以收回填海成本。可見錢不是問題，問題在於港府眼高手低，辦事拖拉，令人沒有信心。反對派也正是利用這一點，才能騎劫民意，將填海妖魔化。
當然，條條大路通羅馬，增加土地供應並不是只有填海一途。目前還有不少土地資源沒有充分利用，包括棕地、農地、私人遊樂場、閒置校舍以及使用率一直偏低的公共街市等等，早前申訴專員公署更揭發房屋署長期丟空九百五十九個公屋儲物室。除此之外，大埔、元朗及將軍澳三個工業邨的土地發展潛力亦未被充分利用，特別是大埔工業邨，不僅交通方便，周邊也有不少公共屋邨及私人屋苑，學校、醫院、公園等社區設施齊備，若連同工業邨旁的閒置土地一起發展，即可成為一個擁有無敵海景的住宅區。
即使是舊區重建，也大有潛力可挖。例如舊樓林立的土瓜灣，有人建議統一規劃，全面重建，打造成「中九龍麗港城」，這不是比零零碎碎的重建更具規模效益、更能解決問題嗎？港府經常問「地從何來」，其實地就在眼前，只要打破框框、好好規劃，「地從何來」根本不是問題。
只要思想不滑坡，辦法總比困難多。要增加土地供應，必須多管齊下，既要有長遠願景，也要有中期和短期措施，缺一不可。港府這些年來在拓土造地方面毫無進展，以致處處碰壁，正是因為本末倒置，放着眼前的閒置土地不用，反而空談十幾年後的願景，怎能不令人反感？怎能不阻力重重？
悠悠萬事，民生為大。香港社會紛紛擾擾，民心不安，許多年輕人憤世嫉俗，成為反建制主力，當中雖然有政治因素，但主要還是房屋問題不斷惡化所致。港府不是不明白這個道理，也不是不想解決問題，奈何官僚無能，除了坐而論道，只能聽天由命。