潘焯鴻發火：鑿開嚟睇咪得
沙中線紅磡站獨立調查委員會昨踏入第九天聆訊，分判商中科董事潘焯鴻作供時一度「發火」，直指對委員會感到失望，認為至今仍未有任何重大發現，禮頓代表律師又一直只針對有關其刪除及修復相片等細節，與主題剪鋼筋毫不相關，直斥是浪費時間，又向委員會主席夏正民表示，若認為他未能協助委員會查找真相，他可以立即離場。
潘焯鴻供稱，根據與禮頓簽訂的保密協議，他需要將拍得工程問題的照片及短片從手機刪除，禮頓代表律師石永泰隨即質疑他於之前一直未有全面交代相關事宜，認為他理應將事情全面披露，其後石繼續盤問潘有關照片以及短片刪除及修復事宜，質疑潘在「作古仔」。
潘終按捺不住，於庭上「發火」，直指委員會過於依賴禮頓提交的資料進行盤問，認為石永泰的盤問是在拖延時間，令委員會未能有足夠時間調查禮頓亂改圖則等事宜。夏正民則認為律師盤問內容不會與事件無關，指禮頓對潘供稱的剪鋼筋及螺絲帽情況有強烈意見，故需透過盤問來證實他的證供真實性。潘即反駁「鑿開佢嚟睇咪得，點解要浪費時間？」又向夏正民表示「如果你覺得唔係搵緊真相，可以叫我走」。
潘被指扮受制保密協議
石永泰則指，潘一直在耍傳媒伎倆，以及營造小人物對抗強權的形象，潘一直向傳媒表示自己受保密協議掣肘，未能全面透露紅磡站剪鋼筋問題，但又接受各大傳媒訪問，更詳述鋼筋被剪的過程等；石更指，潘明知自己指控剪鋼筋的理據薄弱，故裝扮成受制於保密協議。潘否認，指自己僅向傳媒披露剪筋事件，其他工程問題，如禮頓亂改圖則等完全未有對外披露。
潘反指石想為其塑造「貪婪商人」的形象，禮頓日前於開案陳詞中指中科曾於一七年一月要求禮頓支付他六百萬元，令大家都誤會他是要挾付款，但其實禮頓本應根據工程合約支付該筆款項，但禮頓隨後要求另加兩項附加條件才答允支付，中科不從，故未有接受該付款，反問石若自己真的是「貪婪商人」，又為何未有接受該款項。
潘又首次於庭上供稱，一五年底有禮頓管工向他透露，禮頓特意新購入油壓剪，務求令剪筋進度加快。委員會主席夏正民指潘從未於證人口供提及，指潘供稱的全新情況屬不法行為。潘解釋，委員會早前通知他已閱畢所有報道，以為委員會已得知事件。